Η ΠΕΔ και τέσσερις δήμοι θα προσφύγουν κατά της υπουργικής απόφασης για τις ΑΠΕ

Rodiaki NewsRoom

Συζητήθηκε και η σύλληψη του δημάρχου Πάρου-παρέμβαση περιφερειάρχη

Την προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση της υπουργικής απόφασης για την εγκατάσταση ΑΠΕ στα νησιά και ως φορέας, αποφάσισε κατά την προχθεσινή συνεδρίαση του διοικητικού της συμβουλίου η ΠΕΔ Νοτίου Αιγαίου.

Το θέμα έφεραν στη συνεδρίαση οι δήμοι Νάξου και Μικρών Κυκλάδων και Άνδρου, οι οποίοι, πρόσφατα, πήραν απόφαση με την οποία ζητούν να γίνει τροποποίηση της κανονιστικής υπουργικής απόφασης που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ, τη θέσπιση ειδικής ρύθμισης προστασίας των νησιών από περαιτέρω αιολική επιβάρυνση και τη μη προώθηση μη εγκατεστημένων αιολικών έργων.

Όπως αποφασίστηκε, εκτός από τις αιτήσεις ακύρωσης ενώπιον του ΣτΕ που θα καταθέσουν οι παραπάνω δήμοι, όπως και οι δήμοι Ρόδου και Καρπάθου, που επίσης θεωρούν ότι θίγονται από τη συγκεκριμένη υπουργική απόφαση, όπως εξήγησε ο νομικός σύμβουλος της ΠΕΔ, Μιχάλης Παπαγεωργίου, είναι επιβεβλημένο για το «οπλοστάσιό» τους να γίνουν διακριτές αιτήσεις από τα νησιά, αλλά και από την ΠΕΔ.

Όσον αφορά στην τελευταία, επεσήμανε ότι, με διατάξεις συγκεκριμένες, πρέπει να «χτίσει» τον λόγο του έννομου συμφέροντος. Ως εκ τούτου, από την πλευρά του, εισηγήθηκε ότι αξίζει τον κόπο να υποβάλει αίτηση ακύρωσης και η ΠΕΔ, με τη λογική της θεσμικής εκπροσώπησης της επικράτειας του Νοτίου Αιγαίου, κάτι που αποφασίστηκε να γίνει.

Σημειώνεται ότι, όπως συνηθίζει, ο περιφερειάρχης, Γιώργος Χατζημάρκος, συμμετείχε -όσο του το επέτρεψε ο χρόνος- και στην προχθεσινή συνεδρίαση και εξέφρασε τη στήριξη της Περιφέρειας στις αποφάσεις της ΠΕΔ για αυτό το θέμα.

Για τη φωτιά στην Πάρο

Η σύλληψη του δημάρχου Κώστα Μπιζά, οι ευθύνες για τη λειτουργία του ΧΥΤΑ και τα προβλήματα στη διαχείριση των απορριμμάτων βρέθηκαν στο επίκεντρο της προχθεσινής συζήτησης. Η συζήτηση δεν περιορίστηκε στο περιστατικό της φωτιάς, αλλά επεκτάθηκε συνολικά στον τρόπο διαχείρισης των απορριμμάτων στην Πάρο, στις αδειοδοτήσεις των χώρων, στις ευθύνες των εμπλεκόμενων φορέων, αλλά και στο σημαντικό οικονομικό κόστος που, όπως ανέφερε ο δήμαρχος, επωμίζεται πλέον ο Δήμος.

Καταρχάς, ο κ. Μπιζάς, αναφερόμενος στην υπόθεση της σύλληψής του, έκανε λόγο για μία άδικη κατάσταση που δημιουργήθηκε και προμήνυσε ότι θα στραφεί εναντίον εκείνων που σημείωσαν ότι μέσα στον χώρο του ΧΥΤΑ τη διαχείριση κάνει ο δήμος. Υποστήριξε ότι μετά τη φωτιά δημιουργήθηκε ένα ιδιαίτερα δύσκολο περιβάλλον για τη διαχείριση των απορριμμάτων και των ογκωδών υλικών.

Όπως εξήγησε, μετά την πυρκαγιά και την απομάκρυνση εργαζομένων από την είσοδο του χώρου, υπήρχε ανάγκη να βρεθεί προσωρινή λύση για τα ανακυκλώσιμα και άλλα υλικά, καθώς, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, δεν υπήρχε άλλη διαθέσιμη αδειοδοτημένη υποδομή που να μπορούσε να εξυπηρετήσει τις συγκεκριμένες ανάγκες.

Ο δήμαρχος υποστήριξε ότι η δική του ενέργεια ήταν να εξυπηρετηθεί προσωρινά η ανάγκη διαχείρισης των υλικών, σε χώρο που θα υποδείκνυαν οι άνθρωποι που λειτουργούν τον ΧΥΤΑ.

Παράλληλα, ανέδειξε ένα ακόμη σοβαρό πρόβλημα που έχει προκύψει για την Πάρο. Όπως ανέφερε, από τη στιγμή που σταμάτησε να λειτουργεί η σχετική υποδομή που εξυπηρετούσε το νησί, ο Δήμος αναγκάζεται να μεταφέρει ανακυκλώσιμα υλικά στην Αθήνα.

Το κόστος αυτής της διαδικασίας, σύμφωνα με τον ίδιο, είναι υψηλό και τόνισε ότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την Πάρο, αλλά θα μπορούσε να εξεταστεί συνολικά σε επίπεδο δήμων, ώστε να υπάρξει κοινή διεκδίκηση για την κάλυψη του κόστους μεταφοράς.

Ο περιφερειάρχης

Στη συνέχεια, παρενέβη ο κ. Χατζημάρκος, ο οποίος από την αρχή ξεκαθάρισε ότι σέβεται τη θέση που διατύπωσε ο δήμαρχος Πάρου σχετικά με την υπόθεση. Ωστόσο, θέλησε να κάνει ορισμένες διευκρινίσεις ως προς το ζήτημα της αδειοδότησης του χώρου.

Όπως τόνισε, ο ΧΥΤΑ δεν ήταν αδειοδοτημένος για το συγκεκριμένο υλικό που, σύμφωνα με την τοποθέτησή του, μεταφέρθηκε εκεί. Όπως είπε, δεν είναι ακριβές ότι είναι ο μόνος αδειοδοτημένος χώρος για αυτό το υλικό και ότι υπάρχουν στο νησί και άλλοι αδειοδοτημένοι χώροι για διαφορετικές κατηγορίες υλικών.

Ο κ. Χατζημάρκος υποστήριξε επίσης ότι δεν ήταν παρών σε όλες τις συσκέψεις που επικαλέστηκε ο δήμαρχος, ενώ επέμεινε ότι το ζήτημα των αδειοδοτήσεων πρέπει να αποσαφηνιστεί.

Παρά τις διαφωνίες που διατύπωσε, ο περιφερειάρχης εξέφρασε τη θεσμική και προσωπική του στήριξη προς τον κ. Μπιζά για το ζήτημα της σύλληψής του. Ο κ. Χατζημάρκος χαρακτήρισε τον δήμαρχο Πάρου στενό συνεργάτη και φίλο και επανέφερε τη θέση του ότι οι αιρετοί δεν θα πρέπει να αντιμετωπίζονται ως κοινοί ύποπτοι.

Σύμφωνα με την τοποθέτησή του, η σύλληψη του δημάρχου δεν θα έπρεπε να έχει συμβεί, ακόμη και εφόσον υπήρξε έγγραφο που χρησιμοποιήθηκε στο πλαίσιο της δικαστικής έρευνας. Ο ίδιος διευκρίνισε ότι, κατά την ενημέρωση που είχε, η συγκεκριμένη εξέλιξη δεν προέκυψε από στοιχεία που έδωσε ο ΦΟΔΣΑ, αλλά από έγγραφο εργαζομένου του δήμου.

Ιδιαίτερα αιχμηρός ήταν ο περιφερειάρχης απέναντι στις δημόσιες αναφορές περί συνωμοσίας ή οργανωμένης προσπάθειας που, όπως καταγγέλλεται, είχε στόχο να προστατευθεί ο ίδιος. Ο κ. Χατζημάρκος απέρριψε κατηγορηματικά αυτούς τους ισχυρισμούς και δήλωσε ότι τους καταδικάζει και τους καταγγέλλει δημόσια. Όπως είπε, άρχισε να τοποθετείται δημοσίως για το ζήτημα μόνο αφού δέχθηκε ο ίδιος προσβλητικές και συκοφαντικές καταγγελίες. «Η σκευωρία και η συνωμοσία δεν υπήρξαν ποτέ και όποιος ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο πρέπει να το αποδείξει», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Μέσα σε αυτό το κλίμα, δήμαρχος και περιφερειάρχης συμφώνησαν ότι χρειάζεται να γίνει μια αναλυτική συζήτηση συνολικά για το ζήτημα της διαχείρισης των απορριμμάτων.

Κεντρική φωτό: ΦΩΤΟ ΑΡΧΕΙΟΥ