Χρήστος Γιαννούτσος: Για την αντιμετώπιση του δημογραφικού στα ακριτικά νησιά χρειάζεται μακροπρόθεσμος στρατηγικός σχεδιασμός

Rodiaki NewsRoom

Όχι μεμονωμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις

Γράφει ο
Χρήστος Γιαννούτσος*

Τις τελευταίες μέρες, στον δημόσιο διάλογο έχουν κατατεθεί από τους βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, και συγκεκριμένα από τον κύριο Μάνο Κόνσολα και τον κύριο Βασίλη Υψηλάντη, προτάσεις σχετικά την παροχή οικονομικών κινήτρων στα νησιά του Αγαθονησίου και του Καστελλόριζου αντίστοιχα.

Συγκεκριμένα, ο κύριος Κόνσολας κατέθεσε προτάσεις, όπως την καταβολή επιδόματος 1.000 ευρώ τον μήνα για μια τριετία για οικογένειες με παιδιά ή αντίστοιχο επίδομα για νέα ζευγάρια που θα εγκατασταθούν σε ένα νησί κάτω των 350 κατοίκων. Επίσης, προτείνει μηδενικό φορολογικό συντελεστή και μείωση των ασφαλιστικών επιβαρύνσεων για τα 5 πρώτα χρόνια λειτουργίας μιας επιχείρησης σε ένα νησί κάτω των 350 κατοίκων. Αξιόλογες προτάσεις, ωστόσο υπάρχει ο ακόλουθος προβληματισμός στην περίπτωση εφαρμογής τους:

1) Ας υποθέσουμε, ότι μια πενταμελής και μια τριμελής οικογένεια εγκαθίστανται από τη Ρόδο στο Αγαθονήσι. Θα λάβουν το ίδιο ποσό; Έχουν την ίδια αξία 1.000 ευρώ τον μήνα για μια τριμελή και για μια πενταμελή οικογένεια, βάσει των καθημερινών τους αναγκών;

2) Η κατάθεση της πρότασης έγινε για νησιά κάτω των 350 κατοίκων με αφορμή το κλείσιμο του μοναδικού πρατηρίου καυσίμων στο Αγαθονήσι. Και ας υποθέσουμε ότι εντός μιας τριετίας πάνε 150 κάτοικοι στο Αγαθονήσι και έτσι το νησί υπερβαίνει το όριο των 350 κατοίκων (202 στην τελευταία απογραφή). Μακροπρόθεσμα το επίδομα αυτό θα διακοπεί; Και γιατί η πρόταση δεν ισχύει για νησιά με περισσότερους κατοίκους, όπως για παράδειγμα η Μεγίστη;

3) Για μια ατομική επιχείρηση στην πρώτη τριετία υπάρχει φορολογικός συντελεστής 4,5% και για την πρώτη πενταετία ένταξη σε ειδική ασφαλιστική κατηγορία (152,93 ευρώ τον μήνα αυτή τη στιγμή). Αν μειωθούν περαιτέρω οι ασφαλιστικές εισφορές σε αυτή την ειδική κατηγορία για τα 5 πρώτα χρόνια, για τι ποσό μιλάμε; Επίσης τη διαφορά της μείωσης των ασφαλιστικών εισφορών θα την καλύψει το κράτος ή θα έχουν ακόμη χαμηλότερη αξία τα ένσημα της πρώτης πενταετίας για τον νέο ή τη νέα επαγγελματία στο ακριτικό νησί;

Από την άλλη, ο κύριος Υψηλάντης έκανε αναφορά προς τα υπουργεία Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών, Ναυτιλίας & Νησιωτικής Πολιτικής και Κοινωνικής Συνοχής & Οικογένειας, προκειμένου να εξετάσουν τη δυνατότητα παροχής οικονομικού κινήτρου, σε νέους, έως 39 ετών, μόνιμους κατοίκους στη Μεγίστη, έτσι ώστε να δοθεί ένα κίνητρο προς όφελος των νέων που θέλουν να παραμείνουν μόνιμα στο ακριτικό νησί. Αξιόλογη πρόταση και αυτή, ωστόσο και εδώ ως απλός πολίτης έχω τους ακόλουθους προβληματισμούς;

1) Η παραπάνω πρόταση θα αφορά μόνο τη Μεγίστη ή και άλλα ακριτικά νησιά της Δωδεκανήσου, όπως για παράδειγμα το Αγαθονήσι;
2) Όταν γίνεται αναφορά στα οικονομικά κίνητρα, εντάσσονται οι προτάσεις του συναδέλφου βουλευτή, του κυρίου Μάνου Κόνσολα, ή είναι μεμονωμένη κοινοβουλευτική πρόταση; Υπήρξε ουσιώδης επικοινωνία και συνεργασία μεταξύ των δύο βουλευτών για την κατάθεση των προτάσεων;

Για να αντιμετωπιστεί το δημογραφικό σε όλα τα ακριτικά νησιά χρειάζεται καθολικός μακροπρόθεσμος στρατηγικός σχεδιασμός και όχι μεμονωμένες κοινοβουλευτικές παρεμβάσεις ανά ακριτικό νησί. Αν δεν υπάρξουν συντονισμένες πρωτοβουλίες από την πλευρά της Πολιτείας, τα ακριτικά νησιά θα ερημώσουν από νέους ανθρώπους, πόσο μάλλον αν ισχύσει το προτεινόμενο νομοσχέδιο που μειώνει τα τετραθέσια και τα τριθέσια σχολεία, το οποίο αν κατατεθεί και υπερψηφιστεί θα αποτελεί «ταφόπλακα» για την εκπαίδευση στα μικρά χωριά και τα ακριτικά νησιά.

* Ο Χρήστος Γιαννούτσος είναι επαγγελματίας μεταφραστής στη Ρόδο και υποψήφιος Διδάκτωρ του Τμήματος Ξένων Γλωσσών, Μετάφρασης και Διερμηνείας του Ιονίου Πανεπιστημίου.