Κοσμάς Σφυρίου: Δέκα ημέρες από το σβήσιμο της πυρκαγιάς. Ποια είναι η απάντηση στο μεγάλο γιατί; Τι φταίει για την πρωτοφανή καταστροφή;

Κοσμάς Σφυρίου: Δέκα ημέρες από το σβήσιμο της πυρκαγιάς. Ποια είναι η απάντηση στο μεγάλο γιατί; Τι φταίει για την πρωτοφανή καταστροφή;

Κοσμάς Σφυρίου: Δέκα ημέρες από το σβήσιμο της πυρκαγιάς. Ποια είναι η απάντηση στο μεγάλο γιατί; Τι φταίει για την πρωτοφανή καταστροφή;

Rodiaki NewsRoom

ΑΝΑΓΝΩΣΤΗΚΕ 1802 ΦΟΡΕΣ

Γράφει o
Κοσμάς Σφυρίου

Η καταστροφή ανυπολόγιστη, αδιανόητη, πρωτοφανής για τη Ρόδο, σε αυτό το μέγεθος! Όσο το συνειδητοποιούμε, τόσο θρηνούμε όλοι και όλες στο νησί μας.

Υποκλινόμαστε σε όσους αγωνίστηκαν (ένστολοι, εθελοντές, κάτοικοι που αντιστάθηκαν στην πύρινη λαίλαπα κ.λπ.), με συγκινητική δράση και αυταπάρνηση.

Όμως, ο αγώνας τους ήταν υπονομευμένος... και ο απολογισμός του πολύ πικρός !

Δέκα μέρες από το σβήσιμο της 11ήμερης καταστροφικής πυρκαγιάς... ποια είναι η απάντηση στο μεγάλο ΓΙΑΤΙ όλων των κατοίκων του νησιού μας;

Ποια απάντηση έχουν δώσει η κυβέρνηση και η αυτοδιοίκηση (περιφερειακή και δημοτική) στα ερωτήματα: - τι έφταιξε; και - ποιοι έφταιξαν;

Η δικαιοσύνη (με σχετικές εντολές των αρμοδίων εισαγγελέων) διερευνά:

• υπάρχουν πλημμελήματα; υπάρχουν κακουργήματα; ποιοι βαρύνονται;

• Άραγε, θα υπάρξουν απαντήσεις; Και πότε;

Είναι αδιανόητη η απάντηση: Δεν έφταιξε κανείς! Έτυχε να συμβεί!

Είναι αδιανόητη (αν και πολύ βολική για διοικούντες): «Ένοχη η κλιματική αλλαγή!».

Ένοχος ο άνεμος που έπνεε και μάλιστα άλλαζε κατευθύνσεις! Ο «στρατηγός άνεμος», όπως έλεγε ο... αξέχαστος κ. Πολύδωρας.

Και βέβαια είναι αδιανόητοι οι κομπασμοί: «Δεν κάηκε κανένας άνθρωπος». «Δεν κάηκε κανένα χωριό, απομακρύναμε χιλιάδες κατοίκους και τουρίστες, δοξάστε μας!».

Οι αρμόδιοι εισαγγελείς -διερμηνεύοντας το περί δικαίου αίσθημα των πολιτών- καλώς έπραξαν και διέταξαν την διερεύνηση αυτής της κραυγαλέας υπόθεσης και στα δύο σκέλη:

(α) για τους πιθανολογούμενους δράστες εμπρησμών και

(β) για τις αναζητούμενες ευθύνες, σε ό,τι αφορά στην αντιμετώπιση της πυρκαγιάς, που οδήγησε σ’ αυτή την ανυπολόγιστη καταστροφή.

Και αφού, δέκα μέρες μετά το σβήσιμο, κυβέρνηση και Αυτοδιοικητικές Αρχές δεν έχουν απαντήσει στο αμείλικτο ΓΙΑΤΙ, θα απαντήσει άραγε η εισαγγελική έρευνα:

• Αν υπήρχε σχέδιο πρόληψης και αν υπήρχε, γιατί απέτυχε παταγωδώς.

• Αν κινήθηκε τάχιστα ο μηχανισμός κατάσβεσης, τις πρώτες ώρες, με άνεμο 2 bf.

• Αν από τη δημοτική και περιφερειακή Αυτοδιοίκηση και από τα αρμόδια υπουργεία διατέθηκαν ΑΜΕΣΑ όλα τα απαιτούμενα μέσα; (πτητικά μέσα, μηχανήματα ξηράς).

• Αν διατέθηκαν εγκαίρως και σε επάρκεια τα πυροσβεστικά αεροπλάνα.

• Αν υπήρχε επιτυχημένος συντονισμός (μέσων και ανθρώπινου δυναμικού).

• Ποιος ήταν επικεφαλής που συντόνιζε και κατά πόσο φρόντισε, να έχει πλήρη εικόνα του μετώπου/ων της φωτιάς και με τις προβλέψεις φοράς και ταχύτητας του ανέμου, να δίνει εύστοχες εντολές και να συντονίζει μέσα και ανθρώπους;

• Και τελικά, αν υπάρχουν ευθύνες εμπρηστών.

• Και για την αποτυχία αντιμετώπισης της πυρκαγιάς, αν υπάρχουν ευθύνες και σε ποιους επιμερίζονται.

Τα ερωτήματα παραμένουν αναπάντητα και βοούν!

Κι επειδή οι δηλώσεις των διοικούντων δεν τα απάντησαν, να ελπίζουμε, ότι θα τα απαντήσει -πειστικά- η έρευνα της δικαιοσύνης (το ταχύτερο δυνατό).

Διαβάστε ακόμη

Παρέμβαση δικηγόρου Ρόδου Ιωάννου Κουμπιάδη για το Νέο Δικαστικό Μέγαρο και την Πυροσβεστική Υπηρεσία Ρόδου

Κοσμάς Σφυρίου: «Πληγωμένη» η Δημοκρατία μας έγινε 52 ετών

Γρηγόρης Δημητριάδης: Περιφερειακά Μέσα: Όαση πληροφόρησης και όχι «έρημος ενημέρωσης»

Γιάννης Σαμαρτζής: Η Ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής Οικονομίας: Προκλήσεις και Προοπτικές

Νικολός Φαρμακίδης: Η Ρόδος του Ιπποδάμου: Η πόλη που σχεδιάστηκε για τον κόσμο του μέλλοντος

Δημήτρης Γάκης: «Γηράσκω αεί διδασκόμενος» – Στα φοιτητικά έδρανα μέσω των Πανελλαδικών στα 69 του χρόνια

Δημήτρης Προκοπίου: Τα τροχαία ατυχήματα στη Ρόδο

Πάνος Δρακόπουλος: Ο νόστος μετά την ύβρη: σκέψεις πάνω στην «Οδύσσεια» του Κρίστοφερ Νόλαν