Ακυρώθηκε απόφαση του δ.σ. της Ρόδου

Πώς συμμετείχε όμως η αδειούχα προϊσταμένη; Ακυρώθηκε από την επιτροπή του άρθρου 7 της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, απόφαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου που αφορούσε την απευθείας ανάθεση στην ΑΔΕΚΤ εργασίας κάλυψης των λειτουργικών εξόδων του γραφείου πληροφοριών του δήμου. Η απόφαση πάρθηκε στις 28 Αυγούστου, και το “περίεργο” είναι ότι συμμετέχει στην Επιτροπή η προϊσταμένη της Περιφέρειας κ. Ειρήνη Μαντικού, η οποία βρίσκεται σε άδεια, επειδή ως γνωστόν είναι υποψήφια δημοτική σύμβουλος με τον συνδυασμό του κ. Χ. Χατζηευθυμίου. Ειδικότερα η απόφαση αναφέρει τα εξής: “Η Επιτροπή διασκέφτηκε εισήγηση της κ. Ειρήνης Μαντικού, μέλος, ως ακολούθως: Με την αριθμ. 214/2006 απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής Δήμου Ροδίων αποφασίσθηκε η απευθείας ανάθεση στην ΑΔΕΚΤ ΑΕ εργασίας κάλυψης λειτουργικών εξόδων Γραφείου Πληροφοριών Δήμου Ροδίων. Η πιο πάνω απόφαση παραπέμφθηκε στην Επιτροπή του άρθρου 7 του Ν. 2839/2000 από το γενικό γραμματέα της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 177 του ΠΔ/τος 410/95 “ο γ.γ. Περιφέρειας παραπέμπει μέσα σε προθεσμία δεκαπέντε (15) ημερών από τη λήψη τους στην επιτροπή του άρθρου 7 του Ν. 2839/00, τις πράξεις που θεωρεί αιτιολογημένα ότι δεν είναι νόμιμες. Επί της παραπομπής αυτής εκδόθηκε η με αριθμ. 17/17072006 απόφαση της Επιτροπής του άρθρου 7 ν. 2839/2000 η οποία ομόφωνα ακύρωσε την απόφαση 214/2006 απόφαση της ΔΕ Δήμου Ροδίων. Παρά την ακύρωση της άνω απόφασης το Δημοτικό Συμβούλιο Ρόδου με την αριθμ. 281/2006 απόφασή του αποφάσισε την έγκριση της αριθμ. 214/2006 απόφαση της ΔΕ Δήμου Ροδίων. Η απόφαση 281/2006 Δ.Σ. Δήμου Ροδίων ερρείδεται επί της ακυρωθείσας απόφασης 214/2006 ΔΕ Δήμου Ροδίων. Η ακυρωτική απόφαση καταργεί (εξαφανίζει) την πράξη που ακυρώθηκε, ισχύει από τη δημοσίευσή της και ανατρέχει στο χρόνο έκδοσης της πράξης που ακυρώθηκε. Η πράξη θεωρείται σαν να μην εκδόθηκε και επαναφέρεται αυτοδικαίως η πραγματική και νομική κατάσταση που υπήρχε πριν από την έκδοση της πράξης αυτής (ΣτΕ 4690/1983). Η ακύρωση της κανονιστικής ή ατ0μικής πράξης που είχε προσβληθεί καθιστά ακυρωτέα οποιαδήποτε άλλη διοικητική πράξη, η οποία στηρίζεται σ’ αυτήν (ΣτΕ 1665/1987) εφόσον βεβαίως είχε συμπροσβληθεί ή προσβάλλεται μεταγενέστερα (ΣτΕ 3028/1986). (Σπηλιοτόπουλος: Εγχειρίδιο Διοικητικού Δικαίου & 567, έκδοση 2002). Κατόπιν αυτών δεδομένου ότι η Επιτροπή του άρθρου 7 ν. 2839/2000 ακύρωσε την απόφαση 214/2006 ΔΕ Δήμου Ροδίων, πρέπει να ακυρωθεί και η ερρειδόμενη επ’ αυτής απόφασης 281/2006 Δ.Σ. Δήμου Ροδίων. Η Επιτροπή ύστερα από διαλογική συζήτηση: Αποφασίζει ομόφωνα: Ακυρώνει την αριθμ. 281/2006 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Δήμου Ροδίων. Κατά της παρούσας απόφασης χωρεί προσφυγή, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 7 παρ. 7 του Ν. 2839/2000 στα αρμόδια δικαστήρια”.