Πολύωρη και επεισοδιακή συνεδρίαση

Στο Δήμο Ρόδου για το θέμα του αγωγού Αρχάγγελος-Βόδι. Εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, ενώ η μειοψηφία μίλησε για «πιστόλι στον κρόταφο».

Με τα χρονικά περιθώρια να βρίσκονται σε οριακό επίπεδο και την εκπεφρασμένη θέση της νέας Δημοτικής Αρχής Ρόδου περί «ευκαιρίας που δεν πρέπει να χαθεί», προχθές το βράδυ, σε μία μαραθώνια αλλά και επεισοδιακή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου, εγκρίθηκε κατά πλειοψηφία, και με τις αναμενόμενες "διαρροές" από τους προέδρους Καλυθιών και Κοσκινού, η πρόταση του Δημάρχου, κ. Στάθη Κουσουρνά, για υποβολή πρότασης στο Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Αειφόρος Ανάπτυξη» (ΕΠΠΕΡΑΑ) για το έργο «αύξηση δυναμικότητας ΕΕΛ Ρόδου, αγωγός μεταφοράς λυμάτων Αρχαγγέλου-Αφάντου και δίκτυο αποχέτευσης Κολυμπίων», και παρά τις έντονες αντιρρήσεις που διατυπώθηκαν από το σύνολο, σχεδόν, της μειοψηφίας που έκανε λόγο για «πιστόλι στον κρόταφο» προκειμένου να εξασφαλιστεί η χρηματοδότηση! Λίγο πριν από τις… 3:00 τα ξημερώματα, διακόπηκε, στην ουσία, η προχθεσινή συνεδρίαση αφού θα συνεχισθεί την ερχόμενη Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου, ακριβώς επειδή δεν πρόλαβαν να συζητήσουν όλα τα θέματα που βρίσκονταν στην ημερήσια διάταξη. Εκείνη την ώρα, ολοκληρώθηκε και η ψηφοφορία για το παραπάνω θέμα, ένα θέμα που εξελίχθηκε σε πολιτική συζήτηση κατά τη διάρκεια της οποίας έγινε ένα…φλας μπακ του τι έχει γίνει για τον αγωγό Αρχάγγελος Βόδι τα τελευταία δεκαπέντε χρόνια και γιατί δεν έχει επιλυθεί μέχρι σήμερα αυτό το μείζον ζήτημα για το νησί! Προχθές το βράδυ, επίσης, η Δημοτική Αρχή είχε και τις πρώτες "διαρροές" και αναδείχθηκαν διαφοροποιήσεις στο εσωτερικό της, μιας και την πρόταση του Δημάρχου καταψήφισαν ο χωρικός Αντιδήμαρχος Καλλιθέας κ. Δώρος Κωνσταντίνου και οι Πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων Καλυθιών και Κοσκινού, κ.κ. Μιχάλης Σταυρής και Τσαμπίκος Αϊβάζης αντίστοιχα! Και από πλευράς της παράταξης της μείζονος μειοψηφίας, του κ. Γιώργου Χατζημάρκου, είχαμε μία διαφοροποίηση, μια και, ο κ. Μαχραμάς ψήφισε υπέρ της πρότασης του Δημάρχου λόγω, όπως είπε και ο επικεφαλής της, της στάσης και της θέσης που έχει πάρει όλα αυτά τα χρόνια στα κοινά του Δήμου Αφάντου, για το συγκεκριμένο θέμα. Όσο αφορά στις άλλες παρατάξεις, ο επικεφαλής της ελάσσονος μειοψηφίας κ. Τάκης Πότσος καταψήφισε την πρόταση ενώ την ψήφισε, με παράκληση να προστατευθεί το περιβάλλον, ο επικεφαλής της μικρότερης παράταξης, κ. Δημήτρης Γάκης. …Αισθητή ήταν και η παρουσία του τέως Δημάρχου Καλλιθέας, κ. Γιάννη Ιατρίδη, ο οποίος, ως γνωστόν, όλα τα προηγούμενα χρόνια, υπήρξε πολέμιος του αγωγού λόγω του φόβου για περαιτέρω περιβαλλοντική επιβάρυνση της περιοχής και, προχθές το βράδυ, δεν απέφυγε την έντονη λογομαχία με το μέλος των πλειοψηφίας κ. Βασίλη Ψυλλάκη. Παίρνοντας τα πράγματα από την αρχή, την εισήγηση επί του θέματος έκανε ο Διευθυντής της νέας ΔΕΥΑΡ, κ. Γιώργος Υψηλάντης ο οποίος, μεταξύ άλλων, μίλησε για την ανάγκη άμεσης επέκτασης της εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων Ρόδου καθώς, με τον σημερινό πληθυσμό, είναι ήδη στα όριά της. Είπε, ακόμη, ότι είναι πολύ δύσκολο να βρεθεί εκ νέου τέτοιο κονδύλι της τάξεως των 38 εκατ. ευρώ καθώς και όλες αυτές τις ανάγκες έρχεται και τις "κουμπώνει" το ΕΠΠΕΡΑΑ. Τις επιφυλάξεις του εξέφρασε, αμέσως-αμέσως, ο κ. Κωνσταντίνου, ο οποίος ζήτησε διαβεβαιώσεις για ορισμένα θέματα όπως ότι δεν θα γίνει παράλληλος αγωγός, που σημαίνει ότι οι δρόμοι θα είναι πάλι «ράβε-ξήλωνε», όπως και ότι δεν θα γίνουν νέα αντλιοστάσια κτλ. Πάντως, παρεμβαίνοντας ο Δήμαρχος, διαβεβαίωσε ότι, ακριβώς επειδή ανάγκες υπάρχουν σήμερα σε πάρα πολλούς οικισμούς, ως νέα ΔΕΥΑΡ, δεσμεύονται, σε διάστημα οκτώ μηνών, να φέρουν στο δ.σ. ένα masterplan για το ποιες είναι οι ανάγκες και πως ιεραρχούνται οι προτεραιότητες. Στην πρώτη του τοποθέτηση, αμέσως μετά, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας κ. Γιώργος Χατζημάρκος, έδειξε από την αρχή την αντίθεσή του στον χειρισμό και την παρουσίαση του θέματος από τη Δημοτική Αρχή, τονίζοντας ότι «βλέπουμε το ΕΠΠΕΡΑΑ ως σανίδα σωτηρίας και διαγράφουμε ότι πολλές αποφάσεις, και αμαρτωλές, μας έφεραν ως εδώ!», κάνοντας λόγο για «αμαρτωλό παρελθόν». Ο κ. Χατζημάρκος, είπε, ακόμη, προς τη Δημοτική Αρχή, ότι φέρνουν το θέμα ως «μονόδρομο», προτείνοντας να εξετάσουν και εναλλακτικές λύσεις. Στη συνέχεια, τον λόγο πήραν οι Πρόεδροι των τοπικών συμβουλίων Κοσκινού και Καλυθιών, οι οποίοι, ως γνωστόν, και μέσα στην παράταξη είχαν εκφράσει τη διαφωνία τους και είχαν δηλώσει ότι δεν θα ψηφίσουν την πρόταση. Ο κ. Αϊβάζης, λοιπόν, των Κοσκινού, μίλησε για ένα έργο που ταλανίζει εδώ και αρκετά χρόνια το νησί και διατύπωσε τις σοβαρές ενστάσεις τους για το έργο, τονίζοντας ότι πρέπει να σχεδιαστεί κάτι άλλο, μακροχρόνια, που να συμπεριλάβει και τ’ Αφάντου. Από την πλευρά του, ο κ. Σταυρής, εξέφρασε και εκείνος τις σοβαρές επιφυλάξεις τους και μετέφερε στο δ.σ. ότι εκείνο που προτείνουν είναι να συνδεθούν τ’ Αφάντου και να γίνει ένας δεύτερος Βιολογικός. «Μπορεί με την ψήφο μου σήμερα να βάλω μία κοινωνία αντίπαλό μου. Είναι εύλογη η ανησυχία των συνδημοτών μου», είπε ο κ. Ψυλλάκης και ψήφισε υπέρ της πρότασης. Το ίδιο και ο κ. Διακοσταματίου ο οποίος επεσήμανε ότι, εφόσον είναι σωστά μελετημένο το έργο δεν υπάρχει πρόβλημα. Παίρνοντας τον λόγο, όμως, ο κ. Κωνσταντίνου, καταφέρθηκε εναντίον του κ. Ψυλλάκη, χαρακτηρίζοντας την τοποθέτησή του απαράδεκτη και λέγοντας χαρακτηριστικά ότι «τώρα που πήρε τις παραλίες, ας τα λύσει τα προβλήματα»! «Ο ΒΙΟΚΑ δεν έχει άδεια λειτουργίας», είπε ο Αντιπρόεδρος του δ.σ. και τέως Δήμαρχος Ιαλυσού κ. Στέργος Στάγκας ο οποίος τόνισε ότι το έργο δεν μπορεί να γίνει μέχρι το 2012. Υπέρ της σύνδεσης του αποχετευτικού αγωγού Αρχάγγελος – Βόδι, τάχθηκε κατά τη χθεσινοβραδινή συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Ρόδου, ο εντεταλμένος σύμβουλος κ. Μανώλης Πετρωνιάτης. Στην τοποθέτηση του ο κ. Πετρωνιάτης έκανε λόγο «για ένα μεγάλο έργο, όχι μόνο για τη περιοχή του Αρχαγγέλου αλλά για ολόκληρο το νησί», τονίζοντας παράλληλα την απογοήτευση του για το γεγονός ότι « δυστυχώς απλώς παραμένει θέμα προς συζήτηση εδώ και 15 χρόνια». Στη δευτερολογία του, ο κ. Χατζημάρκος, επεσήμανε, καταρχάς, ότι, έτσι όπως έφερε το θέμα η Δημοτική Αρχή, ανάγει σε πρόβλημα την εξεύρεση χρηματοδότησης και όχι την αντιμετώπιση του προβλήματος αυτού καθ’ εαυτού. Δηλαδή, σύμφωνα με τον ίδιο, επειδή άνοιξε ένα πρόγραμμα «πάμε γρήγορα, με κάθε τρόπο, να πάρουμε λεφτά». Είπε, ακόμη, ότι αμφισβητούνται τα χρονικά περιθώρια για το κατά πόσον μπορεί να υλοποιηθεί ένα τόσο μεγάλο και σύνθετο έργο, και τόνισε: «Πάμε, λοιπόν, εν γνώσει μας, παίρνουμε το ρίσκο, με το πιστόλι στον κρόταφο, γιατί υποθέτουμε ότι δεν θα βρούμε χρηματοδότηση, και ό,τι…βγει. Αυτό έχει γίνει και στο παρελθόν»! Κατέληξε λέγοντας χαρακτηριστικά, ο ίδιος: «Προστατεύουμε τα συμφέροντα όλου του νησιού, ψηφίζοντας αρνητικά την πρόταση αυτή, ζητώντας, ταυτόχρονα, να κατατεθεί στο ΕΠΠΕΡΡΑ, εφόσον δεν υπάρχει η ωριμότητα γι’ αυτό που σήμερα συζητάμε, πάλι με τη μορφή της προμελέτης, η εξέταση της εναλλακτικής πρότασης για τους τοπικούς βιολογικούς». Ο κ. Πότσος, μίλησε για τις πολιτικές ευθύνες και των κυβερνήσεων και των πολιτικών μας αρχόντων και τόνισε ότι οι ευθύνες είναι πολλές και δεν δέχονται το χρονικό περιθώριο που μπαίνει. «Υπάρχει αναγκαιότητα και για τ’ Αφάντου και για τον Αρχάγγελο και μπαίνει ζήτημα υγείας. Αλλά, τα χρονικά περιθώρια όλα αυτά τα χρόνια, στο ζήτημα υγείας των κατοίκων, τα είχαμε ξεχασμένα». Όπως είπε, «στο παρά πέντε» και «με το μαχαίρι στο λαιμό» δεν το ψηφίζουν, ζητώντας πληρέστερη εισήγηση και ενημέρωση του Σώματος. Ο κ. Γάκης, από την πλευρά του, έκανε λόγο για ένα πολύ μεγάλο πρόβλημα, που για τον ίδιο είναι πολιτικό, από τη στιγμή που είναι κοινωνικό και περιβαλλοντολογικό . Όπως είπε, ως κοινωνικό το ψηφίζει με πολύ μεγάλη ευκολία, σαν περιβαλλοντολογικό θέμα όμως έχει επιφυλάξεις, ωστόσο ψήφισε την εισήγηση, με την παράκληση, ταυτόχρονα, να αναζητούνται και άλλες λύσεις κατασκευής άλλης μονάδας στο νότιο τμήμα του νησιού. Και είπε καταλήγοντας: «Εκείνο, όμως, που δεν μπορώ να ξεπεράσω σήμερα και που, πραγματικά, εγώ τουλάχιστον αλλά φαντάζομαι και όλοι οι πολίτες, δεν έχουν εξουσιοδοτήσει κανέναν να διαπραγματεύεται την υγεία τους, είναι οι τοποθετήσεις που έγιναν από τον κ. Ιατρίδη, από τον κ. Χαραλάμπη και ίσως και από τον κ. Υψηλάντη. Γιατί ξέρουν όλοι που πάει η λυματολάσπη, ξέρουν όλοι τι γίνεται εάν υπάρξει αστοχία στα βοθρολύματα αλλά κανένας δεν μιλάει. Και ποιος ρώτησε ότι τη δικιά μου υγεία την αναθέτω εκεί; Εγώ, θα προκαλέσω το δ.σ., τα πρακτικά να τα στείλει στον Εισαγγελέα και αν δεν απαντήσουν σ’ αυτά τα ζητήματα, να τα απαντήσουν εκεί. Δεν μπορεί, δηλαδή, να παίζουν με την υγεία των κατοίκων, σε μία τέτοια προοπτική». Το κλείσιμο της συνεδρίασης έγινε, βέβαια, με την τοποθέτηση του Δημάρχου, ο οποίος, αφού επεσήμανε ότι, το θέμα το συζητάμε εδώ και…δεκαπέντε χρόνια, είπε προς το Σώμα: «…Είδα, όμως, με πολύ μεγάλη ευκολία, να κατατίθενται και προτάσεις εναλλακτικών λύσεων, σαν να είμαστε όλοι…ειδικοί για τα θέματα αποχέτευσης και βιολογικών καθαρισμών. Σίγουρα, σε ένα τέτοιο θέμα θα μπορούσαν να υπάρχουν και άλλες λύσεις, λύσεις άλλων βιολογικών καθαρισμών αλλά, εδώ και δεκαπέντε χρόνια, από το 1996, υπάρχει μία λύση. Μία λύση που έχει αδειοδοτηθεί, έχει πάρει περιβαλλοντικούς όρους, αυτή δηλαδή της μεταφοράς των λυμάτων Αρχαγγέλου και Αφάντου στην περιοχή Βόδι και αν υπήρχαν χρήματα αρκετά εδώ και πολλλά χρόνια, αυτό το έργο θα είχε ολοκληρωθεί». Σύμφωνα με τον κ. Κουσουρνά, δύο ήταν οι λόγοι που δεν έγινε το έργο: Από τη μια η έλλειψη πιστώσεων και από την άλλη οι σοβαρές επιφυλάξεις, που όπως είπε τις σέβεται, των αυτοδιοικητικών στην περιοχή Καλλιθέας, Κοσκινού και τη γύρω περιοχή από το Βόδι. Και τόνισε στη συνέχεια: «Από την άλλη μεριά, δεν πρέπει η πλημμελής κατασκευή έργων να μας κάνει να συμπεραίνουμε ότι και τα μελλοντικά έργα θα έχουν τα ίδια προβλήματα. Σε εμάς έγκειται, στο νέο ενιαίο Δήμο, στην ενιαία ΔΕΥΑΡ και να επιβλέψει πιο σωστά, και να επιβάλει όρους που τα έργα μας να είναι πιο αξιόπιστα και πιο λειτουργικά, σύμφωνα με τους κανόνες της επιστήμης». «Εγώ θέλω να πιστεύω-συνέχισε ο ίδιος-ότι, οι επιφυλάξεις που υπάρχουν, είναι οι φοβίες που έχουμε στη λειτουργία των έργων που μέχρι σήμερα ζούμε» και κάλεσε, στη συνέχεια, όλους «να υπερβούν τις φοβίες και τους τοπικισμούς που παραμένουν» και να ψηφίσουν το έργο που είναι «για το μέλλον της Ρόδου, για τα παιδιά μας, για ένα καθαρό περιβάλλον, είναι ένα έργο περιβαλλοντικά χρήσιμο για την περιοχή». Κλείνοντας, ο Δήμαρχος, διαβεβαίωσε ότι «σίγουρα, το έργο αυτό, θα εξεταστεί σκληρά, από αυτούς που ξέρουν και έχουν προτείνει πράγματα για τη Ρόδο ενώ είναι ένα έργο που θα ανταγωνιστεί άλλους αφού κανένας δεν σου…δωρίζει χρήματα, αν δεν είναι η πρότασή σου και σωστή τεχνικά και περιβαλλοντικά ανώτερη». Όσο για τα χρονικά περιθώρια που υπάρχουν, ο Δήμαρχος είπε, χαρακτηριστικά, ότι «είναι μεν οριακά, αλλά και αρκετά», αφού έχουμε πέντε χρόνια στη διάθεσή μας, μια και τα έργα πρέπει να ολοκληρωθούν μέχρι το 2015 και, έτσι, υπάρχει ο χρόνος για να τα μελετήσουμε και να τα ωριμάσουμε, χρονοδιάγραμμα που είναι ρεαλιστικό. Η πρότασή του, η οποία ψηφίστηκε κατά πλειοψηφία (σ.σ. 33 υπέρ), είναι η παρακάτω: Η συγκεκριμένη πρόσκληση υποβολής προτάσεων, καλεί τους οικισμούς με πληθυσμό >2000 κατοίκων να υποβάλουν πρόταση ώστε να χρηματοδοτηθούν έργα αποχέτευσης και έργα επεξεργασίας λυμάτων. Οι οικισμοί Αρχαγγέλου, Αφάντου αλλά και η περιοχή των Κολυμπίων, καλύπτουν τα κριτήρια επιλεξιμότητας της ως άνω πρόσκλησης. Πιο συγκεκριμένα Αφάντου και Αρχάγγελος, είναι οικισμοί Γ! προτεραιότητας με πληθυσμό >2000 κατοίκων, που ονομαστικά αναφέρονται στο Παράρτημα Β της πρόσκλησης. Επιπλέον στους δύο αυτούς οικισμούς το σύνολο σχεδόν του δομημένου τμήματός τους καλύπτεται από εσωτερικό δίκτυο αποχέτευσης λυμάτων. Η περιοχή των Κολυμπίων, διαθέτει λόγω της τουριστικής της ανάπτυξης μεγάλο αριθμό κλινών που αντιστοιχούν σε σημαντικό αριθμό ισοδύναμων κατοίκων οικισμού, ενώ βρίσκεται στην πορεία του αγωγού μεταφοράς των λυμάτων των δύο οικισμών προς την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ) της Ρόδου. Για το λόγο αυτό προτείνεται να εγκριθεί η υποβολή της πρότασης στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης του ΕΠΠΕΡΡΑ ώστε να αξιολογηθεί και να χρηματοδοτηθεί. Η πρόταση περιλαμβάνει τα παρακάτω υποέργα: Υποέργο 01: Επικαιροποίηση-τροποποίηση μελέτης αγωγού μεταφοράς λυμάτων Αρχαγγέλου-Αφάντου (από Α/Σ 1 έως Α/Σ 5), 98.400,00 ευρώ. Υποέργο 02: Μελέτη δικτύων αποχέτευσης Κολυμπίων, 91.020,00 ευρώ. Υποέργο 03: Προμελέτη αύξησης δυναμικότητας ΕΕΛ Ρόδου, 553.500,00 ευρώ. Υποέργο 04: Κατασκευή αγωγού μεταφοράς λυμάτων Αρχαγγέλου-Αφάντου (από Α/Σ 1 έως Α/Σ 5), 11.064.613,00 ευρώ. Υποέργο 05: Κατασκευή αγωγών αποχέτευσης Κολυμπίων, 2.766.153,00 ευρώ. Υποέργο 06: Έργα αύξησης δυναμικότητας ΕΕΛ Ρόδου, 23.200.000,00 ευρώ. Υποέργο 07: Υπηρεσίες τεχνικού συμβούλου για το Υποέργο 06 «Έργα αύξησης δυναμικότητας ΕΕΛ Ρόδου», 430.500,00 ευρώ. Συνολικός προϋπολογισμός πρότασης 38.204.186,00 ευρώ. Ως προθεσμία επιλεξιμότητας των δαπανών των Υποέργων 01-03 (Μελέτες) έχει ορισθεί η 31-12-2012. Ως προθεσμία επιλεξιμότητας των δαπανών των Υποέργων 04-07 (Έργα) έχει ορισθεί η 31-12-2015. Η καταληκτική ημερομηνία για την υποβολή προτάσεων στην Πρόσκληση 2.9 είναι μεν η 31-03-2011, ωστόσο η έγκριση υποβολής και μέχρι εξαντλήσεως των διατιθεμένων πόρων (20ο εκατ. ευρώ). Για το λόγο αυτό, προτείνεται η άμεση υποβολή της πρότασης, ώστε να εξασφαλισθεί η καλύτερη δυνατή σειρά προτεραιότητας αξιολόγησής της.