Άρση αδικιών στη νέα εισήγηση για τα τέλη προανήγγειλε στη Δημοτική Επιτροπή ο Κ. Χαλκιάς

Rodiaki NewsRoom

Την άμβλυνση στρεβλώσεων της αναπροσαρμογής των δημοτικών τελών καθαριότητας και ηλεκτροφωτισμού, που έγινε πριν από ένα χρόνο περίπου, θα περιλαμβάνει η νέα εισήγηση που θα φέρει η δημοτική αρχή, όπως γίνεται κάθε χρόνο, το αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα.

Αυτό έκανε γνωστό, κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Δημοτικής Επιτροπής, ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, Κώστας Χαλκιάς, μετά από σχετική παρατήρηση του μέλους της μειοψηφίας, Δημήτρη Ζανεττούλλη.

Ο τελευταίος, υπενθύμισε ότι, όταν είχαν πάρει την απόφαση για την αναπροσαρμογή των τελών, και ως παράταξη, είχαν προτείνει να ληφθεί μία σχετική μέριμνα για τα μικρά χωριά (σ.σ. Μεσααναγρό, Σιάννα, Ίστριο, Προφύλια, Αρνίθα), και απευθυνόμενος, προς τον αντιδήμαρχο, είπε ότι έπειτα από έναν χρόνο σίγουρα θα υπήρξαν και πολίτες που θα διαμαρτυρήθηκαν γι’ αυτό.

Ανέφερε μάλιστα, ως παράδειγμα, ότι τα υψηλά τέλη σε ένα μέρος όπως η Προφύλια, μπορεί να λειτουργήσουν αποτρεπτικά εάν θέλει να εγκατασταθεί εκεί κάποιος νέος άνθρωπος. Κάλεσε, λοιπόν, τη δημοτική αρχή, την καινούργια χρονιά, να πάρουν σχετικές αποφάσεις μόνο για τα μικρά χωριά.

Από την πλευρά του ο κ. Χαλκιάς, είπε ότι, ούτως ή άλλως, οι αποφάσεις που έχουν να κάνουν με τα τέλη ψηφίζονται και ανανεώνονται κάθε χρόνο. Είπε, λοιπόν, ότι το επόμενο διάστημα θα έρθει πάλι εισήγηση για τα τέλη.

Ενημέρωσε, επίσης, ότι η συνολική εικόνα της απόδοσης της κανονιστικής που ψηφίστηκε πέρυσι είναι καλή, κάτι που, όπως είπε, είναι σημαντικό για τα οικονομικά και για τη βιωσιμότητα του δήμου.

Τους έχει, όμως, προβληματίσει το ζήτημα με συγκριμένες κατηγορίες και επαγγελματιών αλλά και κατοίκων και έχουν μπει στη διαδικασία να δουν πώς και με ποιο τρόπο θα μπορέσει, με τον σωστό τρόπο, να υπάρξει διαφοροποίηση μεταξύ κάποιων περιοχών και θεωρεί ότι στην εισήγηση που θα έρθει για τα τέλη του 2026 θα ενσωματωθούν αυτές οι παρατηρήσεις.

Για τον αντιπρόεδρο

Θέμα έγινε και στη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής, ο νεοεκλεγείς αντιπρόεδρός της, Γιάννης Φλεβάρης, λόγω αργοπορίας-προσήλθε και συμμετείχε ως μέλος, όπως προβλέπεται. Υπενθυμίζεται ότι και στην προηγούμενη-πρώτη συνεδρίαση αφότου εξελέγη-δεν ήταν παρών και απόντος και του προέδρου της επιτροπής, του δημάρχου, Αλέξανδρου Κολιάδη, προήδρευσε ο πρώτος σε ψήφους σύμβουλος που είναι ο κ. Δημήτρης Καρατζιάς.

Όπως και στην προηγούμενη συνεδρίαση, λοιπόν, ο κ. Ζανεττούλλης, καυτηρίασε την απουσία του κ. Φλεβάρη και είπε: «Ξέρετε, είναι λίγο δύσκολο να εκπροσωπείται εδώ η μειοψηφία με ένα άτομο και να αναλαμβάνει όλο το βάρος ψήφισης ή μη των θεμάτων. Είναι η τελευταία φορά που συμμετέχω μόνος μου. Εάν ξανασυμβεί αυτό, θα αποχωρώ, ψηφίζοντας στα θέματα “όχι” γιατί πρέπει κάποιοι εδώ μέσα να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες με τον τρόπο που ανέδειξαν τον αντιπρόεδρο.

Εμείς είμαστε Δημοτική Επιτροπή και δεν μπορούμε να περιμένουμε τον οποιονδήποτε να τελειώσει άλλες δουλειές που έχει. Την επόμενη, λοιπόν, φορά, σας το λέω, ότι θα αποχωρώ από την συνεδρίαση για να έχετε την ευθύνη των θεμάτων μόνοι σας. Η πλειοψηφία πρέπει να λειτουργεί, η μειοψηφία πρέπει να λειτουργεί και μέσα από γόνιμο διάλογο να ψηφίζουμε τα θέματα να ψηφίζουμε ή να υποβάλλουμε κάποιες ερωτήσεις….».

Κλείνοντας, μάλιστα, κάλεσε την πλειοψηφία να ξαναδεί το θέμα της εκλογής του αντιπροέδρου, και ο ίδιος το επαναφέρει πολιτικά, όπως είπε αφήνοντας αιχμές: «Γιατί παραβιάσατε-στην κυριολεξία παραβιάσατε-έγγραφη πρόταση του επικεφαλής της μειοψηφίας για το άτομο που προτείνει», τόνισε.

Απαντώντας ο κ. Χαλκιάς, είπε ότι, σε σχέση με τις απουσίες και τις παρουσίες υπάρχει νόμος που πρέπει να εφαρμοστεί. Αν κάποιος δεν έρχεται, υπάρχει πρόβλεψη στο νόμο για το τι πρέπει να γίνει για κάποιον που δεν συμμετέχει στις συνεδριάσεις ενός συλλογικού οργάνου.

Και συμπλήρωσε: «Το πώς ψηφίζει ο καθένας εδώ πέρα, είναι ζητήματα που άπτονται της προσωπικής του επιλογής-στην παράταξή μας ψηφίζουμε πάντοτε κατά συνείδηση, εκφραζόμαστε όπως πιστεύει ο καθένας από εμάς, ακόμη και αν αυτό, πολιτικά, να μην βρίσκει σύμφωνο τον οποιονδήποτε.

Ο επικεφαλής μας, μας έχει εξοπλίσει με αυτή τη δυνατότητα και με αυτό το δικαίωμα. Σεβόμαστε την εξέλιξη αυτή, σεβόμαστε το αποτέλεσμα της οποιασδήποτε διαδικασίας και ψηφοφορίας, ανεξαρτήτως όλων των άλλων. Η ψηφοφορία για την εκλογή αντιπροέδρου, δεν αποτέλεσε μομφή για τον οποιονδήποτε, ούτε για τον επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας, τον κ. Καμπουράκη, ούτε για τον κ. Στάμο (σ.σ. που είχε προταθεί)-τον οποίο σεβόμαστε απολύτως, και για την πολιτική του πορεία και για την απόφασή του να είναι υποψήφιος.

Αν κάποια μέλη εκφράστηκαν όπως εκφράστηκαν, είναι απόλυτο κυριαρχικό τους δικαίωμα και δεν θα τους κακίσουμε γι’ αυτό. Θεωρούμε ότι είναι αναπόσπαστο κομμάτι του δημοκρατικού τρόπου λειτουργίας των συλλογικών οργάνων του δήμου, να μπορεί ο κάθε σύμβουλος, με βάση τα δικά του κριτήρια και τις δικές του επιλογές να εκφράζεται. Το δικαίωμά τους είναι αναντίρρητο».