1964: ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΘΕΣΙΝΗΝ ΔΙΚΗΝ ΔΙΑ ΠΕΡΙΥΒΡΙΣΙΝ ΑΡΧΗΣ ΗΘΩΩΘΗ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΟΔΟΥ κ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ ΠΛΗΡΕΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ

Rodiaki NewsRoom

Εν Ρόδω Πέμπτη 8 Οκτωβρίου 1964
Αριθ. Φύλλου 4.054

ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΧΘΕΣΙΝΗΝ ΔΙΚΗΝ ΔΙΑ ΠΕΡΙΥΒΡΙΣΙΝ ΑΡΧΗΣ
ΗΘΩΩΘΗ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΡΟΔΟΥ κ. ΠΕΤΡΙΔΗΣ ΠΛΗΡΕΙΣ ΑΠΟΚΑΛΥΨΕΙΣ ΤΗΣ ΤΡΟΜΟΚΡΑΤΙΑΣ
ΚΑΤΕΔΙΚΑΣΘΗΣΑΝ ΟΙ κ.κ. ΘΕΟΧΑΡΗΣ ΚΑΙ Δ. ΧΑΤΖΗΝΙΚΟΛΑΟΥ-ΟΙ ΧΩΡΟΦΥΛΑΚΕΣ ΚΑΙ Η ΦΟΒΙΑ-ΔΡΙΜΥ ΚΑΤΗΓΟΡΩ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΟΥ κ. ΓΙΑΝΝΟΠΟΥΛΟΥ ΔΙΑ ΤΟΝ κ. ΖΙΓΔΗΝ-ΟΙ ΥΠΟΥΡΓΟΙ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΣΥΔΟΤΟΙ
Ο Δήμαρχος Ρόδου ηθωώθη χθες υπό του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Ρόδου. Ο κ. Πετρίδης είχε προσαχθή εις δίκην διωχθείς αυτεπαγγέλτως με την κατηγορίαν της περιϋβρίσεως Αρχής και συγκεκριμένως κατηγορηθείς ότι διά της προεκλογικής ομιλίας του εις το ξενοδοχείον «Πίνδος» κατά τας παραμονάς των δημοτικών εκλογών καθώς και διά διαφόρων πανώ που εκράτουν οπαδοί του, περιύβρισε τον υπουργόν Βιομηχανίας κ. Ζίγδην ως Αρχήν.

Εν αρχή εξητάσθησαν ως μάρτυρες κατηγορίας ο κ. Γεώργιος Κακκούλας και εις χωροφύλαξ, ως μάρτυρες υπερασπίσεως οι κ.κ. Μπαντούνας Γιαλλούσης Πονήρης, Καραγιάννη και Χαροκόπος και ως αμερόληπτοι παρατηρηταί οι διευθυνταί των εφημερίδων κ.κ. Διαμαντίδης και Μαρτίνης. Ο κ. Πετρίδης απολογούμενος ετόνισεν ότι αι εκλογαί είχαν μεγάλην οξύτητα και ότι διαπνεόμενος από κατευναστικόν πνεύμα επολιτεύθη αναλόγως άλλως αι εκλογαί θα ήταν πολύ οξύτερα.

• Ο Εισαγγελεύς κ. Γεωργακάς εις την αγόρευσιν του, ετόνισεν ότι η περιΰβρισις αρχής στρέφεται ουχί κατά του προσώπου του εκπροσωπούντος την Αρχήν. Εις την εκδικαζομένην περίπτωσιν ετόνισεν δεν έχομεν περίπτωσιν περιϋβρίσεως της αρχής έχομεν εξύβρισιν κατά του κ. Ζίγδη όχι όμως ως υπουργού Βιομηχανίας αλλά ως προσώπου. Τέλος εζήτησε την αθώωσιν του κ. Πετρίδη.

• Ο συνήγορος υπερασπίσεως κ. Κόκκινος ετόνισεν ότι μεταφέρει εις την αίθουσαν την αγανάκτησιν της κοινής γνώμης της Ρόδου, δι’ όσα έγιναν. Υπήρξαν τόσον μεγάλα τα σφάλματα τόσον μεγάλη η τρομοκρατία, τόσον βαρείαι αι φράσεις ώστε ο λαός ηγανάκτησεν. Αν η λέξις «τσιφλίκι» που φέρεται ειπών ο κ. Δήμαρχος είναι υβριστική τότε τι είναι αι λέξεις «τραμπούκοι» «προδότες κ.λπ.». Υπουργός υβρίζει απειλή, τρομοκρατεί, τότε δεν είναι δυνατόν να τον προστατεύση ο νόμος. Και είναι γνωστόν ότι ο κ. Ζίγδης κατήλθεν εις τας εκλογάς όχι ως αρχή αλλά ως συγγενής. Και τα διάφορα πανώ ήσαν έργα κατοίκων των συνοικιών αι οποίαι είχον υποστή την τρομοκρατίαν του κ. Ζίγδη.

• Ο Συνήγορος υπερασπίσεως κ. Γ. Βρούχος ανέλυσεν τα τρία στάδια του πράγματος και ετόνισεν ότι ο κ. Ζίγδης κατήλθεν εις Ρόδον ως συγγενής και όχι ως υπουργός εάν δε υπήρξεν εξύβρισις πάντως αυτή δεν είναι περιΰβρισις.
Ακολούθως ο εξ Αθηνών συνήγορος υπερασπίσεως κ. Γιαννόπουλος ετόνισεν ότι δεν πρέπει να δίδεται η εντύπωσις εις τους ασκούντας εξουσίαν ότι δύνανται να άγουν ενώπιον των δικαστηρίων τους πολίτας και ότι τα δικαστήρια δεν κάμνουν το καθήκον των.

Περαιτέρω ετόνισεν ότι δεν είναι δυνατόν να υπάρξη ταύτισις Αρχής και προσώπου και περιΰβρισις είναι όταν θίγεται ο Πολιτειακός θεσμός όχι το πρόσωπον. Εν συνεχεία ετόνισεν ότι υιοθετεί πλήρως το περιεχόμενον των πλακάτ διότι αποτελεί δικαίωμα κάθε πολίτου ναλέγη την γνώμην του ελευθέρως και τούτο δηλαδή το δικαίωμα του λόγου της γνώμης, του ελέγχου κατεκτήθη με ποταμούς αιμάτων.

• Μετά ταύτα το δικαστήριον εκήρυξε τον κ. Πετρίδην αθώον της κατηγορίας.

Η ΠΡΩΤΗ ΔΙΚΗ
• Ενωρίτερον εγένετο ετέρα δίκη με κατηγορούμενον τον κ. Δαμιανόν Χατζηνικολάου κατηγορούμενον επίσης διά περιΰβρισιν αρχής. Ούτο ήτο φανατικός οπαδός του κ. Ζίγδη, αλλά κατά τας παραμονάς των δημ. εκλογών μετετέθη εκ της Κρατικής Καπνοβιομηχανίας Ρόδου όπου υπηρέτει-ήτο μάλιστα και Πρόεδρος του Σωματείου Εργατοϋπαλλήλων-εις άλλην υπηρεσίαν με αποτέλεσμα να αγανακτήση. Κατά την κατηγορίαν ούτος εξεστόμισε βαρείας φράσεις εις βάρος του πρωθυπουργού και του υπουργού.
Ο Δαμιανός Χατζηνικολάου κατεδικάσθη εις πεντάμηνον φυλάκισιν.