Συνεχείς εντάσεις και διαξιφισμοί στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου

Rodiaki NewsRoom

«Βαριές» κουβέντες αντηλλάγησαν μεταξύ του δημάρχου Αλέξανδρου Κολιάδη και του τέως δημάρχου Αντώνη Καμπουράκη

«Μπαρούτι»…μύριζε καθ’ όλη τη διάρκειά της, η χθεσινή Ειδική Συνεδρίαση Λογοδοσίας του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου, αφού χαρακτηρίστηκε από συνεχείς εντάσεις, διαξιφισμούς και αποχωρήσεις, με αποκορύφωμα την ολιγόλεπτη διακοπή της ενώ κυρίως ο δήμαρχος, Αλέξανδρος Κολιάδης, και ο επικεφαλής της μείζονος, τέως δήμαρχος, Αντώνης Καμπουράκης, αντάλλαξαν «βαριές» κουβέντες!

Τα «προεκλογικά απωθημένα» βρήκαν... πρόσφορο έδαφος σ’ αυτή τη συνεδρίαση για να βγουν στην επιφάνεια, με αποτέλεσμα να «εκτροχιαστεί» νωρίς-νωρίς από πλευράς θεματολογίας. Υπήρξαν φορές, όμως, που τα αίματα «άναψαν»... επικίνδυνα, κάτι άλλωστε που οδήγησε και τον πρόεδρο του Σώματος, κ. Κυριάκο Κασάπη, να τη διακόψει!

Η έκθεση άναψε το «φιτίλι»
Όλα ξεκίνησαν με το θέμα που έθεσε στην αρχή ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Βαγγέλης Μανδρακός και είχε να κάνει με την έκθεση του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους (ΓΛΚ) για τη διαχείριση στον δήμο το οικονομικό έτος 2022, που είδε πρόσφατα το φως της δημοσιότητας.

Θέμα, όμως, που δεν περιλαμβανόταν στην ημερήσια διάταξη, δηλαδή στα ερωτήματα που θέτουν μέλη της μειοψηφίας αλλά και της πλειοψηφίας, προκειμένου να απαντηθούν από τα στελέχη της δημοτικής αρχής-παρ’ όλο που ο κ. Μανδρακός ήταν ένας από τους συμβούλους που είχαν θέσει ερωτήματα.

Ο ίδιος, τοποθετούμενος, χρησιμοποίησε «σκληρή» γλώσσα με αποδέκτη την προηγούμενη δημοτική αρχή, αναφέροντας μεταξύ άλλων ότι τα ευρήματα της έκθεσης είναι καταπέλτης εναντίον της ενώ έκανε λόγο για «καταστάσεις πρωτοφανείς και εξοργιστικές» και για μία εικόνα τραγική που το τελικό συναίσθημα που του αφήνουν είναι θλίψη.

Μάλιστα, ο πρώην πρόεδρος του δ.σ. Ρόδου, θέλησε να σταθεί και σε ορισμένα σημεία της, όπως ότι το 96,3% όλων των συμβάσεων για προμήθειες έγινε με απευθείας ανάθεση ενώ σε άλλη αποστροφή του λόγου του, είπε ότι, αναφέρονται περιπτώσεις που κατά τους ελεγκτές δεν θα έπρεπε να είναι επιλογή τους, ακόμη και αν ήταν με τους κανόνες της νομιμότητας. «Είναι οφθαλμοφανής η κακοδιαχείριση», είπε ακόμη.

Κάπου εδώ παρενέβη ο πρόεδρος, ο οποίος θέλησε... να θυμίσει στον κ. Μανδρακό ότι πρόκειται για Συνεδρίαση Λογοδοσίας της σημερινής δημοτικής αρχής.

Ο τελευταίος συνέχισε μιλώντας για ένα «όργιο δαπανών» και ένα «μνημείο» ωστόσο, απευθυνόμενος προς τον δήμαρχο, του είπε ότι τα πρώτα τριάμισι χρόνια της προηγουμένης θητείας ήταν και εκείνος μέλος της δημοτικής αρχής και τον ρώτησε «δεν είχατε πάρει είδηση;», για να συμπληρώσει «δυστυχώς, σας αναλογεί ένα μερίδιο ευθύνης».

Στο σημείο αυτό εξανέστη και το μέλος της ελάσσονος, κ. Δημήτρης Ζανεττούλλης, λέγοντας «είναι συμβούλιο λογοδοσίας αυτό;», με τον κ. Μανδρακό να απαντάει ότι θέλει ενημέρωση και η σημερινή δημοτική αρχή έχει τα στοιχεία.

Από πλευράς της τελευταίας, τον λόγο πήρε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, αναπληρωτής δημάρχου, κ. Κώστας Χαλκιάς, ο οποίος παρέπεμψε τον κ. Μανδρακό στους υπηρεσιακούς και περιορίστηκε στο να επαναλάβει ότι αυτές ήταν οι διαπιστώσεις από τον Ιανουάριο, οπότε και ανέλαβαν, και δεν περίμεναν την έκθεση του ΓΛΚ.

Μάλιστα, αναφέρθηκε και στην πρόσφατη ανακοίνωση που εξέδωσε, λέγοντας χαρακτηριστικά «ούτε να απαντήσω δεν ήθελα. Μπήκα στη διαδικασία για να μη νομίζουν ότι έχουν καμία βάση», είπε και συμπλήρωσε ότι και το ένα δευτερόλεπτο που σπαταλάει γι’ αυτό είναι χαμένος χρόνος.

Κλείνοντας συμφώνησε με τον κ. Μανδρακό ότι η έκθεση είναι «κόλαφος» και ανέφερε ότι η βαθμολογία 4 μπήκε επιεικώς αφού ο δήμος όχι μόνο είναι κάτω από τη βάση αλλά «...πάτος είμαστε!», όπως είπε.

Στο σημείο αυτό παρενέβη ο αντιπρόεδρος του δ.σ. και τέως αντιδήμαρχος, κ. Στράτος Καρίκης, ο οποίος είπε, ότι κακώς έθεσε το θέμα ο κ. Μανδρακός και ότι θα πρέπει να ζητήσει απαντήσεις από τους υπηρεσιακούς εάν υπάρχουν υπηρεσιακές ευθύνες, λέγοντας μάλιστα ότι μίλησε με ποινικά κολάσιμους όρους.

Ο κ. Καρίκης, ανέφερε ακόμη ότι τέτοιες εκθέσεις επί δημαρχίας Γιώργου Γιαννόπουλου αλλά και Φώτη Χατζηδιάκου είχαν πιο σοβαρές παρατηρήσεις, ωστόσο είχαν να αντιμετωπίσουν έκτακτες καταστάσεις, όπως και η προηγούμενη δημοτική αρχή επί τρία χρόνια! Και το μέλος της μείζονος και τέως αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Τάσος Σπανός, συμφώνησε μαζί του.

Παίρνοντας τον λόγο ο δήμαρχος, είπε αρχικά ότι η συγκεκριμένη συνεδρίαση έχει να κάνει με τη λογοδοσία από τότε που ανέλαβαν, ενώ απευθυνόμενος στον κ. Καρίκη εξέφρασε την έκπληξή του ρωτώντας τον αν μίλησε για ευθύνη όχι πολιτική αλλά των υπηρεσιακών οι οποίοι, μάλιστα, έστελναν προειδοποιητικά έγγραφα προς την τότε δημοτική αρχή από τα τέλη του 2023.

«Ας προστατέψουμε τους υπηρεσιακούς, αρκετά έχουν περάσει», είπε ακόμη.

Όσο για αυτό που του είπε ο κ. Μανδρακός, είπε:

«Βεβαίως και συμμετείχα στην προηγούμενη δημοτική αρχή. Έχω το μερίδιο ευθύνης που μου αναλογεί», συμπληρώνοντας, όμως, ότι οι επιθεωρητές δεν βρήκαν τίποτα για τη διαχείριση στον ΔΟΠΑΡ και τη ΔΕΡΜΑΕ.

Στο σημείο αυτό, μάλιστα, ο δήμαρχος εξανέστη, ρωτώντας τον τέως δήμαρχο εάν αμφισβητεί τους επιθεωρητές και την έκθεση του ΓΛΚ. Από εκεί και μετά ο κ. Καμπουράκης άρχισε να διαμαρτύρεται ότι το προεδρείο δεν του δίνει τον λόγο.

Στην τοποθέτησή του ο κ. Καμπουράκης, πάντως, μεταξύ άλλων, έκανε λόγο για «μέθη της εξουσίας», «σύνδρομο ύβρεως» καλώντας τους να ασχοληθούν με τα σοβαρά ζητήματα και τόνισε ότι αυτή η οξύτητα δεν κάνει καλό.

Για το ότι δεν τους δίνεται ο λόγος διαμαρτυρήθηκαν και οι κ.κ. Ζανεττούλλης και Σπανός λέγοντας προς τον πρόεδρο ότι αυτή δεν είναι διαδικασία. Καθώς οι διαμαρτυρίες «φούντωναν», κυρίως από την πλευρά του κ. Σπανού, ο πρόεδρος ανακοίνωσε ότι τα μέλη του προεδρείου συμφώνησαν να δοθεί ο λόγος μόνο στους επικεφαλής, κάτι που πυροδότησε ακόμα μεγαλύτερη ένταση στα έδρανα της μειοψηφίας. Τότε, ο κ. Σπανός «τα έβαλε» και με τον κ. Καρίκη και αποχώρησε... επεισοδιακά, ενώ οι διαμαρτυρίες και οι φωνασκίες συνεχίστηκαν για κάποια λεπτά.

Η ένταση μεταφέρθηκε και ανάμεσα σε δήμαρχο και τέως δήμαρχο, με τον τελευταίο να ζητάει επίμονα τον κανονισμό λειτουργίας αυτής της ειδικής συνεδρίασης αλλά και να κάνει λόγο για προσωπικές επιθέσεις που δέχεται από τον δήμαρχο, ο οποίος άφηνε αιχμές.

Μεταξύ άλλων, του είπε ότι... είναι συνέταιροι στο προεδριλίκι με τον κ. Κασάπη! Αιχμές, όμως, άφησε ο κ. Καμπουράκης και για τον κ. Μανδρακό, κάνοντας λόγο για «οργιώδεις παρατάσεις» έργου από την προηγούμενη από τη δική του δημοτική αρχή, όταν ο ίδιος ήταν πρόεδρος του δ.σ.

Από εκεί και μετά άρχισε ένα... λεκτικό πινγκ-πονγκ ανάμεσα στον κ. Κολιάδη και τον κ. Καμπουράκη, με αμφότερους να αφήνουν «βαριές» αιχμές, ο ένας για τη συμπεριφορά του άλλου και τον δήμαρχο να λέει σε κάποια στιγμή «να δείτε τι έρχεται από τον Εισαγγελέα».

Στο σημείο αυτό, ο αντιδήμαρχος κ. Παυλακίδης, πήρε τον λόγο και είπε ότι αποσύρει το θέμα του, προφανώς λόγω της άσχημης τροπής που είχε πάρει η συνεδρίαση!

Ο κ. Καμπουράκης συνέχισε να διαμαρτύρεται έντονα προς το προεδρείο και τη δημοτική αρχή: «Μας βρίζετε, μας φωνάζετε, μας φιμώνετε!», είπε ανεβάζοντας τους τόνους ακόμα περισσότερο στην αίθουσα.

«Δεν είναι... χούντα εδώ!», συνέχισε ο ίδιος και χαρακτήρισε τας πρακτικά του δ.σ. άθλια διότι γράφουν για τον ίδιο ότι δεν ακούγεται ο ομιλών ενώ δεν του ανοίγουν το μικρόφωνο. Με τον τέως δήμαρχο συνηγόρησε και το μέλος της μείζονος και τέως αντιδήμαρχος, κ. Τηλέμαχος Καμπούρης, ζητώντας και εκείνος επίμονα τον κανονισμό της συνεδρίασης!

«Δεν είναι αντιπολίτευση αυτό που κάνετε!», είπε ο πρόεδρος ενώ και ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΡ, κ. Σωτήρης Βαγιανός, ανακοίνωσε ότι, μετά τα παραπάνω, αποσύρει και εκείνος το θέμα στο οποίο ήταν εισηγητής.

«Δεν αναγνωρίζω το δημοτικό συμβούλιο!», είπε ο κ. Καρίκης και πρότεινε να μην συνεχίσουν για να πέσουν οι τόνοι... όπερ και έγινε στη συνέχεια. αφού ο πρόεδρος διέκοψε για δέκα λεπτά τη συνεδρίαση.

Απόπειρα... συνεδρίασης
Με την... επαναφορά τους στην αίθουσα, ξεκίνησαν με το θέμα που έθεσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος κ. Γιάννης Αφεντούλης, σχετικά με το κυκλοφοριακό από το αεροδρόμιο μέχρι την πόλη αλλά και μέσα στην κοινότητα του Παραδεισίου.

Για τη δημοτική αρχή απάντησε ο αρμόδιος εντεταλμένος σύμβουλος κ. Στέργος Παπαστεργής, ο οποίος είπε, ότι για τη λύση του κυκλοφοριακού εμπλέκονται πολλές υπηρεσίες και έδωσε απαντήσεις σε επιμέρους θέματα που έθεσε ο κ. Αφεντούλης.

Το παραπάνω προκάλεσε για ακόμα μία φορά διαξιφισμούς ανάμεσα σε πρώην και νυν, οι οποίοι κορυφώθηκαν στα επόμενα θέματα, αρχής γενομένης από τη σύμβαση για τις «Πηγές Καλλιθέας».

«Εδώ είναι παιδική χαρά; Υπάρχει ήθος;», ανέφερε στη συνέχεια ο κ. Καμπουράκης λέγοντας ότι λείπουν δύο μέλη του δ.σ. και θα πρέπει να αντικατασταθούν, τη στιγμή που η γενική γραμματέας, κα Άννα Παρασκευοπούλου, είχε πει να μη συνεδριάζουν τα τοπικά συμβούλια όταν κρίθηκαν έκπτωτα μέλη τους. «Θα λειτουργούμε με νόμο και τάξη;», αναρωτήθηκε ακόμη ο ίδιος.

Η απάντηση του δημάρχου ήταν ότι η Αποκεντρωμένη Διοίκηση βγάζει τις αποφάσεις, με τον τέως δήμαρχο να ανταπαντά ότι το κάνει με τα στοιχεία που της δίνουν οι υπηρεσίες.

Η σύμβαση για τις «Πηγές Καλλιθέας»
Για το θέμα τοποθετήθηκε ο κ. Χαλκιάς, ο οποίος έκανε μία αναλυτική αναδρομή λέγοντας, μεταξύ άλλων, ότι οι συμβάσεις δεν ισχύουν από το 2010 αλλά από το 2017, οπότε και κρίθηκαν σύννομες από τον επίτροπο και το κλιμάκιο του Ελεγκτικού Συνεδρίου.

Όμως, η διάταξη πάνω στην οποία στηριζόταν προσέκρουσε στις υπαγορεύσεις της Κοινοτικής Οδηγίας και γι’ αυτό η διάταξη κρίθηκε ανεφάρμοστη και το αποτέλεσμα ήταν να μην υπογράψουν τις συμβάσεις. Οι ενδιαφερόμενοι προσέφυγαν στο Ελεγκτικό και η Ολομέλειά του επιβεβαίωσε τις αποφάσεις της Επιτροπής και του κλιμακίου.

Δηλαδή, οι συμβάσεις για τις «Πηγές» και την «Κοιλάδα» μπορεί να είχαν παρεμφερές περιεχόμενο αλλά δεν είχαν την ίδια διαδρομή. Ανέφερε, ακόμη, ότι η σύμβαση για τις «Πηγές» δεν έπρεπε να υποβληθεί σε έλεγχο από την Αποκεντρωμένη ούτε να αναρτηθεί στο Διαύγεια, γιατί αυτό ήταν μεταγενέστερο.

Μεταξύ άλλων, ανέφερε ο κ. Χαλκιάς, ο οποίος ήταν τότε νομικός σύμβουλος στη ΔΕΡΜΑΕ, ότι ο κ. Καμπουράκης δεν είχε συμφωνήσει με κάποιους όρους της σύμβασης όπως η άδεια λειτουργίας του καταστήματος, ζήτησε η ταμειακή μηχανή να μεταφερθεί στον ιδιώτη και, όπως είπε, επί τέσσερις μήνες εκείνος διαπραγματευόταν το θέμα.

Είπε, ακόμη, ότι η σύμβαση αυτή τελικά υπεγράφη μόνο από τον τέως δήμαρχο, ενώ ο κ. Κολιάδης, τότε πρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ, αρνήθηκε να την υπογράψει, λέγοντας ότι δεν γίνεται να έχει εγκατασταθεί ήδη ο ιδιώτης.

Στη συνέχεια, ο κ. Χαλκιάς ανέφερε, ότι η γνωμοδότησή του έλεγε, ότι υπάρχει ζήτημα με τη διαδικασία και δεν είχε ακολουθηθεί όπως στην Κοιλάδα, ότι περιείχε όρους που δεν έχει εξουσιοδοτήσει το Διοικητικό Συμβούλιο, για τον τρόπο λειτουργίας του καταστήματος, για επενδύσεις κ.λπ. Είπε, επίσης, ότι η σύμβαση είχε το γνήσιο της υπογραφής στις 4 Ιανουαρίου ενώ το Δ.Σ. την πήρε τον Απρίλιο, «ανυπόγραφη και ημιτελή».

«Διαπίστωσα τόσα πολλά που δεν μου επέτρεπαν να εισηγηθώ (θετικά). Δεν έχω βάρος στη συνείδησή μου», είπε ο κ. Χαλκιάς, λέγοντας ότι όταν το έκανε κάποιοι ήταν παρόντες.

Με τον κ. Καμπουράκη να αντιδρά και να διαφωνεί ειδικότερα με το αν υπήρχε η Διαύγεια τότε, ο κ. Χαλκιάς απάντησε με έναν ασυνήθιστα για τον ίδιο καυστικό τρόπο, λέγοντας προς τον τέως δήμαρχο:

«Η νομική σας αντίληψη σε σχέση με το ζήτημα αυτό είναι εντελώς εσφαλμένη. Δεν έχετε τη νομική επάρκεια για να το λέτε. Σας το λέω ευθέως. Οι γνώσεις σας οι νομικές είναι τόσο ισχνές που πραγματικά μην τους χρησιμοποιείτε αυτούς τους όρους!», με τον κ. Καμπουράκη να τον αποκαλεί «καθηγητή» και «πρύτανη».

Ο κ. Καμπουράκης είπε ακόμη ότι σε όποια υπόθεση συμβούλου που εξέπεσε παραστάθηκε ο κ. Χαλκιάς, την έχασε, με τον ίδιο να απαντά ότι μόνο σε μία παραστάθηκε και την κέρδισε. Καθώς, ο διαξιφισμός μεταξύ των δύο συνεχίστηκε, ο κ. Χαλκιάς είπε σε κάποιο σημείο προς τον τέως δήμαρχο ότι κάνει λάθος και θα κριθεί και από τη Δικαιοσύνη.

«Βρείτε κάτι να κάνετε στη ζωής σας που να σας ικανοποιεί. Είστε άσχετος και με την πολιτική και τη νομική!», του είπε και καθώς ο κ. Καμπουράκης συνέχισε να διαμαρτύρεται για την ειρωνεία, όπως είπε, ο πρόεδρος επί ματαίω προσπαθούσε να κατέβουν οι τόνοι.

Ακολούθησε και η τοποθέτηση του μέλους της δημοτικής αρχής και τότε διευθύνουσας συμβούλου της ΔΕΡΜΑΕ, κας Στεφανίας Στάγκα, η οποία επίσης εξιστόρησε από την πλευρά της τι έγινε εκείνη την περίοδο με τη σύμβαση για τις «Πηγές» και πώς οδηγήθηκε κι εκείνη στην παραίτηση.

Ο κ. Καμπουράκης αντέδρασε έντονα, χαρακτηρίζοντας τα όσα είπε ψεύδη, ενώ ανέφερε, ότι τα πράγματα ούτως ή άλλως θα λυθούν στα Δικαστήρια. Ο πρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ κ. Χρυσοβαλάντης Λάμπης, είπε ότι ως νέα διοίκηση είπαν ότι δεν θα αναγνωρίσουν τη σύμβαση και δεν θα αποδώσουν κανέναν μισθίο.

Τοποθετούμενος ο δήμαρχος, είπε ότι για τα όσα αναφέρθηκαν παραπάνω παραιτήθηκε και ανέφερε ότι αυτή η υπόθεση έχει πάρει τον δρόμο της Δικαιοσύνης και ότι κάλεσαν τον κ. Καμπουράκη να καταθέσει και τώρα φέρνει το θέμα στο δ.σ.-πάντως ο κ. Καμπουράκης ακούστηκε να λέει ότι δεν έχει λάβει κάποια κλήση.

Για το επίμαχο ο κ. Κολιάδης είπε, ότι αυτή τη σύμβαση τούς την έφεραν στις 17-18 Μαΐου και μπροστά σε μάρτυρες είπε ότι δεν την υπογράφει και ζήτησε νομική εισήγηση. «Δεν θα υπέγραφα ποτέ μια σύμβαση εκατομμυρίων εις βάρος του ροδιακού λαού», είπε.

Ο κ. Καμπουράκης, πάντως, επέμενε ρωτώντας πώς εκταμίευσαν 15 εκατ. ευρώ με τον κ. Κολιάδη να τον παραπέμπει στους άλλους προέδρους της ΔΕΡΜΑΕ επί της θητείας του. Κλείνοντας του ευχήθηκε... καλή επιτυχία στο Δικαστήριο για παράβαση καθήκοντος και μπορεί και για δόλο.

Ο κ. Καμπουράκης, με τη σειρά του, χαρακτήρισε αίσχη αυτά που ανέφερε ο κ. Χαλκιάς για το πτυχίο του, όπως και ότι ο κ. Κολιάδης ψευδώς ανέφερε ότι η έκθεση δεν αναφέρει ευρήματα για τη ΔΕΡΜΑΕ και τον ΔΟΠΑΡ από τη στιγμή που δεν ελέγχει τέτοια Νομικά Πρόσωπα.

Κλείνοντας, έκανε και μία ερώτηση που ήταν εισαγωγή στο επόμενο θέμα περί της ιθαγένειας του δημάρχου, αν δηλαδή η έκθεση εξέτασε πώς ένας Βρετανός υπήκοος ήταν μέλος της Οικονομικής Επιτροπής και έπρεπε να πάρει αποφάσεις μη όντας Έλληνας και Ευρωπαίος!

Τοποθετούμενος ο δήμαρχος, είπε ότι υπέγραφε πάντα με τον αριθμό διαβατηρίου του, ωστόσο αργότερα πληροφορήθηκαν ότι είχε έρθει ένα έγγραφο στον κ. Καμπουράκη, που, όπως είπε, του το απέκρυψε, ενώ συνέχιζε να του δίνει οφίτσια. «Ήταν εν γνώσει σας, εσείς ήσασταν ο εντολέας και αν κάποιος είναι υπόλογος, αυτός είστε εσείς», του είπε.

Νομικά για το θέμα, απάντησε ο κ. Χαλκιάς λέγοντας ότι για τη συμμετοχή του κ. Κολιάδη στον ΔΟΠΑΡ και τη ΔΕΡΜΑΕ δεν υφίσταται κανένα θέμα με τις αποφάσεις που ελήφθησαν. Για την ιδιότητά του ως δ.σ. θα έπρεπε να είχε γίνει κάποια ένσταση ή να ελάμβανε απόφαση η Αποκεντρωμένη, κάτι που δεν έγινε τότε, οπότε δεν υφίσταται θέμα.

Όπως εξήγησε, ο κ. Κολιάδης δεν έχει επίκτητη ιθαγένεια με την έννοια της πολιτογράφησης, αλλά καθορίζεται ως Έλληνας και λογίζεται ότι έχει την Ελληνική ιθαγένεια από τη γέννησή του, ειδικά με την απόφαση του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, που ισχύει αναδρομικά.

Σημειώνεται ότι, κατά τη διάρκεια της τοποθέτησης, αποχώρησε ο κ. Καμπουράκης.