Βολές Γ. Περδίκη και Γ. Υψηλάντη στο Δημοτικό Συμβούλιο

Rodiaki NewsRoom

Η κριτική, προχθές το βράδυ, στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου Ρόδου για τον απολογισμό και τον ισολογισμό του 2017 ήρθε για τη Δημοτική Αρχή από το πρώην κορυφαίο στέλεχός της, Αντιδήμαρχο Οικονομικών στην αρχή της θητείας και ανεξάρτητο σύμβουλο σήμερα, κ. Γιάννη Περδίκη.

Κατά πλειοψηφία εγκρίθηκαν, λοιπόν, προχθές το βράδυ, ο απολογισμός Ταμειακής Διαχείρισης Δήμου Ρόδου οικονομικού έτους 2017 καθώς και οι οικονομικές καταστάσεις, ο Ισολογισμός και τα Αποτελέσματα του Δήμου για τη χρήση οικονομικού έτους 2017.

Συγκεκριμένα, όπως αναμενόταν, τα παραπάνω καταψήφισαν οι παρατάξεις της μείζονος μειοψηφίας του κ. Στράτου Καρίκη, της ελάσσονος μειοψηφίας του κ. Γιώργου Υψηλάντη και η «Λαϊκή Συσπείρωση» με επικεφαλής τον κ. Τάκη Πότσο. Εκτός από την πλειοψηφία, τα ενέκριναν ο εκπρόσωπος της παράταξης ΡΟ.ΔΗ. κ. Γιάννης Γιαννακάκης αλλά και ο κ. Περδίκης αφού προηγουμένως είχε κάνει αρκετές παρατηρήσεις που οδήγησαν μάλιστα και σε ένα «ξέσπασμα» προσωπικού χαρακτήρα.

Εισηγούμενος το θέμα ο Αντιδήμαρχος Οικονομικών, παρουσία και του ορκωτού λογιστή κ. Αναστασιάδη, μεταξύ άλλων είπε ότι το σύνολο των δαπανών είναι 233.098.822,07 ευρώ, τα ενταλθέντα 81.761.715,66 ευρώ, το ίδιο και τα πληρωθέντα και οι αδιάθετες πιστώσεις 51.337.106,41 ευρώ. Το σύνολο των εισπράξεων ανέρχεται στα 90.902.029,93 ευρώ, οι πληρωμές 81.761.715,66 ευρώ και το ταμειακό υπόλοιπο 39.868.566,49 ευρώ.

Τον λόγο, όμως, πήρε στη συνέχεια ο κ. Περδίκης ο οποίος, μεταξύ άλλων, είπε ότι αν συγκρίνει κανείς τα στοιχεία του 2016 με αυτά του 2017 βλέπει μία κατακόρυφη πτώση των εσόδων, από τα 89 εκατ. ευρώ στα 74 εκατ. ευρώ και θα δει ότι αυτή η μεγάλη μείωση προέρχεται από τα έσοδα που είναι από φόρους, εισφορές, τέλη και πρόστιμα και ενώ οι υπόλοιποι κωδικοί είναι πάνω-κάτω οι ίδιοι, σ’ αυτά παρουσιάζεται μία μείωση της τάξεως του 70% καθώς από 20,5 εκατ. ευρώ έπεσαν στα 6,3 εκατ. ευρώ. Ανέφερε, ακόμη, ότι υπάρχει ένα ποσό στα 7,2 εκατ. ευρώ που είναι ανείσπρακτα από πρόστιμα του ΚΟΚ και ρώτησε αν αυτό το ποσό θα εισπραχθεί και πως έχουν γίνει οι βεβαιώσεις.

Ακόμη, ανέφερε ότι στις πάγιες προκαταβολές οι μισές κοινότητες δεν απορρόφησαν τις πιστώσεις. Παρατήρησε, επίσης, ότι τα έσοδα από την ακίνητη περιουσία είναι πάρα πολύ μειωμένα και δεν βλέπουν πουθενά έσοδα από δημοτικές επιχειρήσεις στις οποίες παραχωρούνται σωρηδόν τα ακίνητα του Δήμου αλλά δεν καταβάλλουν μισθώματα στο Δήμο. Και είπε χαρακτηριστικά: «Αφού πατώσαμε την Ανώνυμη Εταιρία, μέσα σε δύο χρόνια, με διάφορες πολιτικές, της παραχωρούμε ακίνητα αλλά χωρίς αντίστοιχο έσοδο για τον Δήμο».

Ο κ. Διακοσταματίου, πάντως, είπε ότι τα έσοδα του Δήμου εισπράττονται κανονικά ενώ η ΔΕΡΜΑΕ από το 2013 έχει ρυθμίσει τις υποχρεώσεις της σε ενοίκια για τέσσερα χρόνια στο πλαίσιο των εκατό δόσεων.

Η μειοψηφία
Στην τοποθέτησή του, ο κ. Καρίκης είπε, μεταξύ άλλων, ότι τον προβληματίζει η επισήμανση ότι οι μισές κοινότητες δεν απορρόφησαν τις πιστώσεις. Παρενέβη, όμως, ο Αντιδήμαρχος και είπε ότι όσοι Πρόεδροι κοινοτήτων ακολούθησαν τη διαδικασία της Υπουργικής απόφασης και ήθελαν, εισέπραξαν την πάγια προκαταβολή.

Ο κ. Καρίκης, ανέφερε, ακόμη, ότι όλα αυτά τα χρόνια του «Καλλικράτη» έχει γίνει πολύ σοβαρή προσπάθεια από τους Αντιδημάρχους Οικονομικών, δηλαδή τους κ.κ. Τσουκαλά, Περδίκη και Διακοσταματίου, και από τις δύο Δημοτικές Αρχές για να πάνε καλά τα οικονομικά.

Όμως στην πράξη, στην παρούσα θητεία, το αποτέλεσμα δεν φαίνεται λόγω της διαδικασίας που επέβαλαν οι νόμοι και καθυστέρησαν τα έργα και η προσπάθεια αυτή που έπρεπε να περάσει στον πολίτη και να φανεί στην εικόνα του νησιού τελικά δεν πέρασε. Κλείνοντας, επεσήμανε ότι ένας Δήμος που δεν έχει…τα χάλια άλλων Δήμων θα έπρεπε να έχει και διαφορετική εικόνα προς τα έξω και ως εκ τούτου ξεκαθάρισε ότι δεν επρόκειτο να ψηφίσουν τον απολογισμό και τον ισολογισμό.

Από την πλευρά του, ο κ. Υψηλάντης, αφού ξεκαθάρισε ότι δεν θα τα ψηφίσουν από τη στιγμή που δεν ψήφισαν τον προϋπολογισμό και παρατήρησε ότι όταν ψηφίζουν προϋπολογισμούς νούμερα εξωπραγματικά αλλά η πραγματική εικόνα είναι αυτή που αποτυπώνεται στα εισπραχθέντα όσον αφορά τα έσοδα και τα πληρωθέντα για τα έξοδα.

Ο κ. Πότσος, είπε ότι και απολογισμός και ο ισολογισμός σχετίζονται άμεσα και με τα Τεχνικά Προγράμματα και τους προϋπολογισμούς της κάθε χρονιάς, διέπονται από Παρατηρητήρια και δεν εξυπηρετούν τις πραγματικές ανάγκες των πολιτών, γι’ αυτό δεν τους ψηφίζουν.

Στη συνέχεια, τον λόγο πήρε ο Πρόεδρος της ΔΕΡΜΑΕ, κ. Γιώργος Κακούλης ο οποίος θέλησε να απαντήσει στα όσα είπε ο κ. Περδίκης για την Εταιρία. Είπε, λοιπόν, ότι ανέλαβε πριν από ενάμιση χρόνο σχεδόν και η Εταιρία είχε δύο ζημιογόνες περιόδους με αποτέλεσμα η τρίτη να ήταν και το κλείσιμό της. Κατάφεραν και αντέστρεψαν τις ζημιές και τις έκαναν κέρδη. Ταυτόχρονα, για τέσσερα χρόνια που δεν είχαν δοθεί τα μισθώματα προς τον Δήμο μπήκαν στη ρύθμιση και έτσι είναι εντάξει προς τον Δήμο.

Το 2017 η Εταιρία έκανε και αρκετά έργα και αυτή τη στιγμή βρίσκεται με κέρδη αλλά εκκρεμούν τα μισθώματα των δύο τελευταίων ετών. Ο ίδιος, όμως, θεωρεί ότι από τη στιγμή που η Εταιρία στην ουσία είναι ο Δήμος δεν θα πρέπει να καταβάλει μισθώματα και θα πρέπει να συζητήσουν να αλλάξει αυτό αφού έτσι δεν έχει νόημα να υφίσταται η Εταιρία.

Ο Αντιπρόεδρος του δ.σ., μέλος της μείζονος μειοψηφίας, Σάκης Στάγκας, είπε ότι η εικόνα των οικονομικών του Δήμου δεν είναι καλή αφού οι υποχρεώσεις του είναι στα 48 εκατ. ευρώ, τα ανείσπρακτα έχουν ανέλθει στα 60 εκατ. ευρώ και της ΔΕΥΑΡ είναι άλλα 50 εκατ. ευρώ.

Στην απάντησή του ο κ. Διακοσταματίου, μίλησε για την προσπάθεια που έχει γίνει από όλους τους Αντιδημάρχους Οικονομικών, από τον κ. Τσουκαλά και μετά, λέγοντας ότι θεωρεί ότι ήταν Αντιδημαρχίες με ένα τεράστιο βάρος που δεν έχει να κάνει μόνο με τις διαδικασίες αλλά και με μία κοινωνία που διέρχεται μίας κρίσης.

Ανέφερε, ακόμη, ότι ήρθαν δύο ρυθμίσεις κάτι που ήταν θετικό αλλά έπρεπε να το διαχειριστούν αφού προφανώς υπάρχει θέμα στην κοινωνία με την αδυναμία των πολιτών ν’ ανταποκριθούν στις υποχρεώσεις τους. Ο Δήμος πλέον έχει αποκαταστήσει την αξιοπιστία του προς τους προμηθευτές του ενώ μέσα από τους διαγωνισμούς που διενεργεί κινεί την τοπική οικονομία, κατέληξε ο Αντιδήμαρχος.

Ο Δήμαρχος
Στην τοποθέτησή του ο κ. Χατζηδιάκος είπε ότι τον ενόχλησε η έκφραση του κ. Περδίκη «αφού πάτωσαν την Εταιρία προσπαθούν να καλύψουν». Όπως είπε, αυτή η έκφραση δεν ταιριάζει στο δ.σ. και η απάντηση δίνεται μόνο από το ότι όταν η Εταιρία πήγε να ρυθμίσει αυτά που οφείλει στο Δήμο από το 2013 ενώ έκανε αναφορά και για τα 300 χιλιάδες ευρώ που πλήρωσε η Εταιρία φόρο στο δημόσιο ενώ θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν αυτά τα χρήματα. Σχετικά με τα έσοδα από ακίνητα, είπε ότι έγινε αξιοποίηση ακινήτων που δεν προβλήθηκε δεόντως ενώ έγιναν και αρκετά έργα.

Στη συνέχεια, ο Δήμαρχος υπεραμύνθηκε των ενεργειών που έχουν γίνει την παρούσα θητεία για να ανέβουν οι εισπράξεις του Δήμου, θυμίζοντας τις κατασχέσεις στις οποίες προέβη σε μία δύσκολη οικονομική περίοδο ως μέτρο πίεσης για να ρυθμίσουν τις οφειλές τους. Είπε, ακόμη, ότι από τα 6,9 εκατ. ευρώ που ήρθαν για τα ληξιπρόθεσμα απορροφήθηκαν τα 6,5 εκατ. ευρώ. Όσο για τα τέλη διαφήμισης που δεν εισέπραξε ο Δήμος, αναφέρθηκε στην προσπάθεια που έγινε με τις 250 στάσεις και δεν επεδείχθη κανένα ενδιαφέρον μέχρι πρόσφατα από το καζίνο. Τέλος, αναφέρθηκε και στην αντικατάσταση των 30 χιλιάδων λαμπτήρων με φώτα LED και είπε χαρακτηριστικά ότι αυτές οι επιτυχίες ενοχλούν κάποιους.

«Το ξέσπασμα»
Απαντώντας επί προσωπικού ο κ. Περδίκης, εξέφρασε τη λύπη του γιατί, όπως είπε, ο Δήμαρχος απάντησε μικρόψυχα και κακοπροαίρετα. Τόνισε, ακόμη, ότι ο ίδιος λειτουργεί πάντα με γνώμονα την ηθική και έκανε γνωστό ότι θα ψηφίσει και τα δύο θέματα.

Είπε, ακόμη, ότι δεν άσκησε κριτική στη ΔΕΡΜΑΕ αλλά αυτή η Εταιρία είναι πνευματικό του παιδί αφού την έστησε ο ίδιος και ότι επί θητείας του είχε πάρει 500 χιλιάδες ευρώ μέρισμα ο Δήμος από αυτήν,.
Τον λόγο πήρε εκ νέου ο Δήμαρχος, ο οποίος αρνήθηκε ότι μίλησε μικρόψυχα και κακοπροαίρετα, λέγοντας ότι μόνο εύσημα απένειμε στον κ. Περδίκη ο οποίος…έβγαλε τα σώψυχά του. Είπε, ακόμη, ότι δεν αμφισβήτησε κανένας την ηθική του.

Τέλος, μικροένταση επεκράτησε προς στιγμήν όταν πήρε τον λόγο ο ανεξάρτητος σύμβουλος, κ. Αλέκος Παπουράς, και είπε προς τον κ. Περδίκη ότι δεν μπορεί να δεχθεί ότι είναι ηθικός πολιτικά!