Στη δικαιοσύνη απειλούν να προσφύγουν οι αρχαιολόγοι!

Rodiaki NewsRoom

Χατζημάρκος: δεν δέχομαι απειλές από υβριστές

Μέτωπο με τους αρχαιολόγους φαίνεται ότι άνοιξε ο περιφερειάρχης Γιώργος Χατζημάρκος αναφορικά με την υπόθεση του αρχαιολογικού χώρου στο γκολφ Αφάντου καθώς προχώρησε σε νέα απάντηση προς το σύλλογό τους σε πανελλήνιο επίπεδο.

Ειδικότερα ο ΣΕΑ σχολιάζοντας όσα ο περιφερειάρχης δήλωσε την περασμένη εβδομάδα, υπεραμύνθηκε της στάσης του στην υπόθεση χαρακτηρίζοντας υβριστικά τα όσα είπε ο κ. Χατζημάρκος, και προχώρησε σε ανακοίνωση με την οποία αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο να καταφύγει στη δικαιοσύνη, επειδή όπως αναφέρει, ο περιφερειάρχης με τη στάση του σπιλώνει και προσβάλει τον κλάδο.

Ειδικότερα στην ανακοίνωση αναφέρονται τα εξής: «Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων με την ανακοίνωσή του στις 27/4/2016, σχετικά με τον αρχαιολογικό χώρο στην περιοχή Αφάντου της Ρόδου, τάχθηκε για μία ακόμη φορά υπέρ της νομιμότητας και της αυτοδίκαιης προστασίας των αρχαιοτήτων, αρμοδιότητα που εξ ορισμού ανήκει στην Αρχαιολογική Υπηρεσία και τα συλλογικά της όργανα.

Στους πρωτοφανείς προσβλητικούς χαρακτηρισμούς της ανακοίνωσης του Περιφερειάρχη Ν. Αιγαίου της 5ης Μαΐου 2016 σε βάρος της αρχαιολογικής κοινότητας (http://www.pnai.gov.gr/Arthro.aspx?a=7211) θεωρούμε ότι δεν υπάρχει λόγος να απαντήσουμε σημείο προς σημείο.

Απλώς θυμίζουμε τα προτάγματα του άρθρου 24 του Συντάγματος της Ελλάδας και του Ν. 3028/2002 «Για την προστασία των Αρχαιοτήτων και εν γένει της Πολιτιστικής Κληρονομιάς» που ο κάθε πολίτης αυτής της χώρας (αιρετός ή μη) οφείλει να διαφυλάσσει.

Οι ίδιες αυτές αρχές έχουν έως σήμερα -ευτυχώς- διασώσει την πολιτιστική κληρονομιά ως αναντικατάστατο συστατικό στοιχείο της ταυτότητας της χώρας -φυσικά και της Ρόδου- από κοινού με τα υπόλοιπα συγκριτικά πλεονεκτήματά της.

Ιδιαιτέρως στην περίπτωση της Ρόδου η Αρχαιολογική Υπηρεσία με τις άοκνες και διαρκείς προσπάθειές της έχει διαφυλάξει και προβάλλει με άριστο τρόπο την Μεσαιωνική Πόλη, η οποία αποτελεί μνημείο Unesco, έχει αναδείξει και αναστηλώσει αρχαιολογικούς χώρους όπως η Λίνδος και η Κάμιρος και μουσεία όπως το Παλάτι του Μεγάλου Μαγίστρου, συμβάλλοντας καθοριστικά στην πολιτιστική και τουριστική ακτινοβολία του νησιού.

Τα παραπάνω όφειλε να γνωρίζει και ο κ. Χατζημάρκος και να τα υπερασπίζεται σθεναρά ως αιρετός εκπρόσωπος των πολιτών της Περιφέρειάς του, που έδωσε όρκο να διαφυλάττει τις αρχές του Συντάγματος.

Επειδή οι χαρακτηρισμοί που απηύθυνε ο κ. Χατζημάρκος μέσω του Δελτίου Τύπου της Περιφέρειας Νοτίου Αιγαίου, και διαδόθηκαν δια του έντυπου και ηλεκτρονικού τύπου, έχουν ξεπεράσει κάθε όριο προσβολής και σπίλωσης του κλάδου μας, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων απαιτεί τη δημόσια ανάκλησή τους, διαφορετικά επιφυλάσσεται για την άσκηση όλων των νόμιμων δικαιωμάτων του προκειμένου να προασπιστεί το διεθνώς εγνωσμένο κύρος των μελών του και το ακάματο έργο τους για την προστασία των μνημείων και την τήρηση της αρχαιολογικής νομοθεσίας».

Χατζημάρκος: δε δέχομαι απειλές από υβριστές

Ο Περιφερειάρχης Νοτίου Αιγαίου κ. Γιώργος Χατζημάρκος, σε απάντηση του νέου Δελτίου Τύπου του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, προέβη στην ακόλουθη δήλωση: «Κάποιοι με περισσή αλαζονεία επιμένουν να αυτοαναγορεύονται σε αποκλειστικούς προστάτες του δημοσίου συμφέροντος και της πολιτιστικής μας κληρονομιάς.

Κρυπτόμενοι πίσω από το παπικό τους αλάθητο ενοχλούνται από κάθε τεκμηριωμένη κριτική και δημοκρατικό έλεγχο. Αντιπαρέρχονται δε και απαξιούν να απαντήσουν στην επί της ουσίας κριτική που τους ασκείται.

Αντί των απειλών, ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων οφείλει μια συγνώμη στον Ροδιακό λαό, ο οποίος διά των εκφραστών του είναι ο μόνος που διατηρεί στο ακέραιο το δικαίωμα άσκησης κάθε νομίμου δικαιώματός του, προκειμένου να προασπίσει την ιστορία του, την αξιοπρέπειά του και το μέλλον του.

Απειλές από υβριστές, από εκείνους που έχουν ξεπεράσει κάθε όριο προσβολής και σπίλωσης του Ροδιακού λαού και των θεσμικών του εκπροσώπων, δεν πρόκειται να δεχτώ».

Η απάντηση στη Μ. Φιλήμονος

Σημειώνεται ότι ο περιφερειάρχης απάντησε παράλληλα και στην επίτιμη διευθύντρια αρχαιοτήτων Μελίνα Φιλήμονος η οποία στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας είχε και εκείνη εκδώσει ανακοίνωση με την οποία είχε επισημάνει ότι «η προστασία και ανάδειξη των αρχαιολογικών μνημείων των νησιών δεν αντιστρατεύεται την ανάπτυξη αλλά λειτουργεί ως αναπτυξιακός μοχλός». Σε εκείνη την ανακοίνωσή της η κα Φιλήμονος είχε τονίσει ότι τίποτα δεν θα αλλάξει στα Αφάντου με την κήρυξη.

Στην απάντησή του ο περιφερειάρχης αναφέρει τα εξής: «Φιλότιμη η προσπάθεια της κας Μελίνας Φιλήμονος και προβλέψιμα τα επιχειρήματα που επικαλείται σε μία φαινομενικά ήπια απόπειρα να διασώσει την αξιοπρέπεια του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, μετά την κατάπτυστη ανακοίνωσή τους σχετικά με την περιοχή Αφάντου Ρόδου.

Θα περίμενε ωστόσο κανείς, δεδομένου του πρωτοφανώς προσβλητικού κειμένου, για μια ολόκληρη κοινωνία και τους εκφραστές της, η κα Φιλήμονος να απευθυνθεί στους συναδέλφους της αρχαιολόγους και να τους εγκαλέσει για την κατάφωρη εκτροπή από τον επιστημονικό τους ρόλο και τον διασυρμό ολόκληρης της επιστημονικής κοινότητας των αρχαιολόγων.

Θα περίμενε κανείς να αισθάνεται βαθύτατα προσβεβλημένη και η ίδια, όταν η επιστημονική ιδιότητα χρησιμοποιείται τόσο άκομψα από κάποιους, με σκοπό να εξυπηρετηθούν προφανείς πολιτικές σκοπιμότητες, αγνοώντας τις επιπτώσεις αισχρών συμπεριφορών, που καλύπτονται κάτω από μανδύα της δήθεν αυθεντίας και ενός νοσηρού και επικίνδυνου ελιτισμού.

Είναι ο ίδιος μανδύας της “αυθεντίας” και του “αλάθητου”, κάτω από τον οποίο, ουκ ολίγες φορές ορισμένοι “ευαίσθητοι” άλλοτε διυλίζουν τον κώνωπα και άλλοτε - κατά το δοκούν - καταπίνουν την κάμηλο. Ουκ ολίγα τα παραδείγματα επιλεκτικών αποφάσεων που έχουν ξεπεράσει τους κανόνες ηθικής, όπως για παράδειγμα η “αξιοποίηση” ακινήτων ιδιοκτησίας του Υπουργείου Πολιτισμού. Επιστημονική ... αδεία, φυσικά!

Η ανακοίνωση του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων, ένα παραληρηματικό πολιτικό μανιφέστο, με το οποίο χαρακτηρίζονται ως υστερικοί και φωνασκούντες το σύνολο των τοπικών φορέων που αντέδρασαν, αφήνοντας υπονοούμενα για όσους "επιθυμούν να λυμαίνονται ασύδοτοι δημόσια αγαθά" (αλήθεια, τα ακίνητα του Υπουργείου Πολιτισμού στην εξαιρετική οδό των Ιπποτών, εμπίπτουν και αυτά στα δημόσια αγαθά ή για κάποιο λόγο εξαιρούνται της συζητήσεως) και κάνοντας και οικονομική αξιολόγηση επενδύσεων, μόνο κείμενο επιστημόνων αρχαιολόγων δεν είναι.

Συνιστά πλήρη εκτροπή εκ του ρόλου τους, απόλυτη προσβολή προς τον Ροδιακό λαό και βαριά περιφρόνηση προς τα δημοκρατικά ιδεώδη, τα οποία απ’ ό,τι εύκολα αντιλαμβάνονται οι λοιποί θνητοί, οι συντάκτες του παραληρήματος δεν θεωρούν δεσμευτικά και για την δική τους ιερή ελίτ.

Η απάντηση ήταν επιβεβλημένη.

Αναμενόμενη ήταν και η ενόχληση που προκάλεσε, όταν η κριτική και η οποιαδήποτε αναφορά στο... άβατο των αρχαιολόγων, ισοδυναμεί με ανοσιούργημα.

Αν η κα Φιλήμονος ως μέλος της τοπικής μας κοινωνίας, δεν αισθάνεται προσβεβλημένη από την συμπεριφορά του συνδικαλιστικού της φορέα, σημαίνει ότι την επικροτεί και την αποδέχεται, επιδεικνύοντας - αν και καλυμμένα, πίσω από ένα φαινομενικά ήπιο κείμενο - την ίδια ακριβώς ελιτίστικη αντίληψη, σύμφωνα με την οποία, όποιος έχει αντίθετη άποψη, όχι μόνο απαγορεύεται να την εκφράζει, αλλά αυτομάτως του προσάπτονται χαρακτηρισμοί περί συντηρητικής, αντικοινωνικής και αντιδραστικής συμπεριφοράς. Η... αγιογραφία της αρχαιολογίας την οποία επιχειρεί, είναι απλά υπεκφυγή και ουδόλως απαντά στα γεγονότα.

Τεχνηέντως και σκοπίμως περνά απαρατήρητο το γεγονός ότι σημαντικό ποσοστό των έργων του Υπουργείου Πολιτισμού που υλοποιούνται αυτήν την ώρα στα νησιά του Νοτίου Αιγαίου, υλοποιούνται με χρήματα των "φωνασκούντων", των "συντηρητικών", των "αντικοινωνικών" και των "αντιδραστικών".

Το ίδιο απαρατήρητο περνά από την κ. Φιλήμονος το γεγονός ότι εκείνοι που “δεν έχουν αντιληφθεί ότι η προστασία και ανάδειξη των μοναδικών αρχαιολογικών μνημείων των νησιών μας δεν αντιστρατεύεται την ανάπτυξη”, χρηματοδότησαν στο 100% και με ίδιους πόρους την μεταφορά της έκθεσης του Λούβρου στην Ρόδο, στην οποία κάνει ειδική αναφορά. Λεπτομέρειες …

Τεχνηέντως και σκοπίμως ασφαλώς, αποφεύγεται και η παραμικρή τεχνική αναφορά για την επίμαχη απόφαση σχετικά με την έκταση του γκολφ, που αποτελεί και την ουσία και τις πραγματικές αλλαγές που αυτή επιφέρει στην πορεία υλοποίησης του οποιουδήποτε έργου στην περιοχή.

Κατανοητό.

Η αγιογραφία δίνει κάποια απάντηση στα ερωτήματα που ετέθησαν;

Απολύτως καμία, εκτός βεβαίως των ύβρεων του Συλλόγου Ελλήνων Αρχαιολόγων απέναντι σε μια ολόκληρη κοινωνία, στις οποίες η απάντηση ήταν οφειλόμενη και επιβεβλημένη, από εκείνους που η ίδια η κοινωνία έχει επιλέξει για να την εκφράσουν και να την προστατέψουν.

Ο μανδύας της αυθεντίας και του αλάθητου που τόσο αυτάρεσκα φορούν, δεν μπορεί πια να τους καλύψει...»