Διαγραφή οφειλών

Την διαγραφή των οφειλών των Εταιριών Olympic Air Α.Ε. και Olympic Handling Α.Ε. για τέλη καθαριότητας προς το Δήμο, ύψους 154 χιλιάδων ευρώ, αποφάσισε το δημοτικό συμβούλιο Ρόδου, προχθές το βράδυ, αφού προέκυψε ότι στο συμφωνητικό αγοραπωλησίας της, υπήρχε ο όρος ότι απαλλάσσονται από όλες τις οφειλές της «Ολυμπιακής Αεροπορίας»! Εισηγούμενος το θέμα ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, κ. Νίκος Τσουκαλάς, ανέφερε, μεταξύ άλλων, ότι πρόκειται για οφειλές των δύο Εταιριών, δηλαδή της Olympic Air και της Εταιρίας της για την επίγεια εξυπηρέτηση, για τέλη καθαριότητας, ύψους 154 χιλιάδων ευρώ, προς τον πρώην Δήμο Πεταλούδων που, βέβαια, ήρθαν στον ενιαίο Δήμο και, μάλιστα, ο Δήμος είχε δώσει εντολή στη ΔΟΥ Ρόδου να δεσμεύσει τα ΑΦΜ όλων των επιχειρήσεων που είχαν έδρα τον αερολιμένα Ρόδου και είχαν τέτοιες οφειλές. Σημειώνεται ότι, λόγω του παραπάνω, η Olympic Air δεν μπορούσε να πάρει ενημερότητα. Όπως εξήγησαν οι αρμόδιοι της Δημοτικής Αρχής και αναφέρεται και στη σχετική εισήγηση του νομικού συμβούλου του Δήμου, κ. Θόδωρα Φραράκη, υπήρξε νομοθετική ρύθμιση που απάλλαξε την «Olympic Air» από αυτές τις οφειλές. Συγκεκριμένα, οι εταιρίες κατέβαλαν τα τέλη του έτους 2009 αλλά αρνούνται να καταβάλουν τις βεβαιωμένες οφειλές για τα προηγούμενα έτη. Και αναφέρεται, χαρακτηριστικά, στην εισήγηση της νομικής υπηρεσίας: «…Έγινε, δηλαδή, σε αδρές γραμμές, νομική μεθόδευση ώστε οι δύο νέες εταιρίες να είναι απαλλαγμένες από τα χρέη των δύο παλιών, αλλά και να αναλάβουν το έργο και το ενεργητικό των παλιών, ελεύθερες από τις οικονομικές υποχρεώσεις τους». Το θέμα που ήρθε για έγκριση, προχθές το βράδυ, είχε και ένα δεύτερο σκέλος, σύμφωνα με το οποίο, προτείνονταν η διαγραφή των χρεών των δύο εταιριών για τα έτη 2005-2008 και επαναβεβαίωση αυτών στις εταιρείες που δραστηριοποιούνταν στο αεροδρόμιο της Ρόδου εκείνα τα έτη. Στην παρέμβασή του, όμως, ο επικεφαλής της μείζονος μειοψηφίας του δ.σ., κ. Γιώργος Χατζημάρκος, ξεκαθάρισε ότι λέει «ναι» στη διαγραφή των οφειλών αυτών που, βάσει νόμου, ουδέποτε θα έπρεπε να είχαν βεβαιωθεί, όσον αφορά, όμως, στο β’ σκέλος, το «ναι» θα γίνει, όπως είπε, αφού αποδοθούν ευθύνες για την τέλεση του αδικήματος της απιστίας. Στο σημείο αυτό, ο κ. Τσουκαλάς, πρότεινε να αποσυρθεί το σκέλος της επαναβεβαίωσης και να έρθει σε επόμενο δ.σ. αφού διερευνηθεί πότε έγινε η πρώτη βεβαίωση.