Στο ΣτΕ ο αυτεπάγγελτος συμψηφισμός οφειλών εκ μέρους του Δημοσίου

Με διαδικασίες «εξπρές» η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) θα αποφασίσει εάν είναι συνταγματική ή όχι η διάταξη, η οποία επιτρέπει τον αυτεπάγγελτο συμψηφισμό των οφειλών του Δημοσίου με χρέη φορολογουμένων.

Με διαδικασίες «εξπρές» (πρότυπη δίκη) η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) θα αποφασίσει εάν είναι συνταγματική ή όχι η διάταξη εκείνη του Ν. 3842/2010, η οποία επιτρέπει τον αυτεπάγγελτο συμψηφισμό των οφειλών του Δημοσίου με χρέη φορολογουμένων, που, όμως, είναι σε δικαστική αναστολή ή έχει ρυθμιστεί η αποπληρωμή τους σε δόσεις.

Ειδικότερα, η τριμελής αρμόδια επιτροπή του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος Παναγιώτης Πικραμμένος και μέλη οι αντιπρόεδροι Κωνσταντίνος Μενουδάκος και Αθανάσιος Ράντος) έκανε δεκτό το αίτημα εταιρείας σεκιούριτι που ζητούσε, σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν. 3900/2010 (πρότυπη δίκη), να εισαχθεί ως ζήτημα γενικότερου ενδιαφέροντος στην Ολομέλεια του ΣτΕ η δικαστική εκκρεμότητά της, που έχει στο Τριμελές Διοικητικό Πρωτοδικείο της Θεσσαλονίκης.

Η εταιρεία υποστηρίζει ότι είναι αντίθετο σε δύο διατάξεις του Συντάγματος το άρθρο 67 του Ν. 3842/2010 (τροποποίησε το άρθρο 6 του Κώδικα Εισπράξεως Δημοσίων Εσόδων), με το οποίο επιτράπηκε ο συμψηφισμός των τελούντων σε δικαστική αναστολή χρεών της επίμαχης εταιρείας.

Συγκεκριμένα, υπογραμμίζει η εταιρεία ότι η διάταξη του άρθρου 67 του Ν. 3842/2010 είναι αντίθετη στο άρθρο 20 του Συντάγματος, που κατοχυρώνει την αποτελεσματική έννομη προστασία και στο άρθρο 95 που προβλέπει την υποχρέωση συμμόρφωσης της πολιτείας στις δικαστικές αποφάσεις.

Στην τελευταία αυτή περίπτωση, η πολιτεία με τη διάταξη του Ν. 3842/2010 παρεμβαίνει στο έργο της Δικαιοσύνης και καταργεί στην ουσία τις δικαστικές αποφάσεις, αναφέρει η εταιρεία. Επίσης, το άρθρο 67 του επίμαχου νόμου είναι αντίθετο και στις συνταγματικές αρχές τής αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.

Ακόμη, αναφέρει η εταιρεία ότι οι διατάξεις περί αυτεπάγγελτου συμψηφισμού δεν είναι εφαρμοστέες, χωρίς την έκδοση υπουργικών αποφάσεων που να ρυθμίζουν τις λεπτομέρειες και εξαιρέσεις από την εφαρμογή τους.

Αναλυτικότερα, η εταιρεία ζήτησε από την Δ’ ΔΟΥ Θεσσαλονίκης την εξόφληση των χρηματικών ενταλμάτων που έχουν εκδοθεί στο όνομά της και αφορούν αμοιβές από φορείς του στενού δημοσίου τομέα, οι οποίες προέρχονται από παροχή υπηρεσιών φύλαξης, κατόπιν υπογραφής σχετικών συμβάσεων (εργολαβικών).

Όμως, ο προϊστάμενος της ΔΟΥ αρνήθηκε να εξοφλήσει τα χρηματικά εντάλματα, καθώς είχε αποφασιστεί ο συμψηφισμός των ποσών που αναγράφονται στα εντάλματα με τα χρέη της εταιρείας: 1) που τελούν σε δικαστική αναστολή, ύψους 38.538 ευρώ και 2) που βεβαιώθηκαν μετά από περαίωση και έχει ρυθμιστεί η πληρωμή τους σε 24 μηνιαίες δόσεις, οι οποίες δεν είναι ληξιπρόθεσμες (το χρέος αυτό ανέρχεται στα 1.396.441 ευρώ).

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ, Παν. Τσιμπούκης